דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

ביג מרכזי קניות בע"מ נ' די אנד איי 2 בע"מ ואח'

פסק הדין ברע"א 353/22 ניתן ביום 24 במאי 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

פסק דין זה מסיים את הטיפול הן בבקשת רשות ערעור זו והן בתובענה שהתנהלה בת"א (מרכז) 21758-09-21. למען הסר ספק מובהר כי כל בקשה לאחר סגירה בעניין פסק הדין תוגש לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד במסגרת ת"א 21758-09-21.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 24 במאי 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
רע"א 353/22
נפתח
2022
ניתן
24 במאי 2022
משך
3 עמודים

ההרכב

  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 353/22 ביג מרכזי קניות בע"מ נ' די אנד איי 2 בע"מ ואח' (24.5.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א 353/22

לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת: ביג מרכזי קניות בע"מ

נגד

המשיבים: 1. די אנד איי 2 בע"מ · 2. כידן דאהרי · 3. ירון אדיב · 4. ישפרו חברה ישראלית להשכרת מבנים · בע"מ · הודעה ובקשה מטעם · הצדדים מיום 24.5.2022 ליתן להסכם פשרה תוקף של פסק דין

בשם המבקשת: עו"ד חגי הלוי

בשם המשיבים 3-1: עו"ד רון ברקמן

בשם המשיבה 4: עו"ד איל רוזובסקי

פסק-דין

1.בעקבות הדיון בבקשת רשות הערעור מיום 28.3.2022, ובסיוע של המגשר עו"ד לוי אמיתי, הגיעו הצדדים להסכם הפשרה שתנאיו פורטו בהודעת הצדדים מיום 24.5.2022 המצורפת כנספח לפסק דין זה (להלן: הודעת הצדדים).

2.ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כמפורט בהודעת הצדדים.

3.פסק דין זה מסיים את הטיפול הן בבקשת רשות ערעור זו והן בתובענה שהתנהלה בת"א (מרכז) 21758-09-21. למען הסר ספק מובהר כי כל בקשה לאחר סגירה בעניין פסק הדין תוגש לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד במסגרת ת"א 21758-09-21.

4.אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג באייר התשפ"ב (24.5.2022).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים