דוד ספקטור ואח' נ' בנק אוצר החייל בע"מ

פסק-דין

1.לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו (כב' השופטת י' שיצר) מיום 13.6.2011 ברע"א 31582-02-11, שדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 8.5.2011.

2.ביום 16.2.2011 הגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב – יפו בת"א 72898/04, שדחתה בקשה לביטול פסק דין. ביום 29.3.2011 הוחלט להתיר למבקשים להפקיד את העירבון עד יום 31.3.2011. בבוקרו של יום זה (31.3) נתקפה אשתו של מבקש 1 במצוקה נשימתית, והוא נאלץ לקחתה לחדר מיון בבית החולים תל השומר (אישור האשפוז מצורף כנספח ח/ב לבקשה שלפניי). עורך דינו של מבקש 1 באותה עת הגיש באותו יום בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון, וביום 3.4.2011 הפקיד מבקש 1 את העירבון הנדרש בקופת בית המשפט. למחרת (4.4.2011) ניתנה החלטה בבקשה להארכת מועד, שאישרה את הבקשה "בכפוף להמצאת אישור מבית חולים". אישור זה לא הומצא, וביום 8.5.2011 הורה בית המשפט המחוזי על מחיקת בקשת רשות הערעור. כאמור, בקשה לעיון חוזר על החלטה זו נדחתה, ומכאן בקשת רשות הערעור שלפניי.

המבקשים טוענים שההחלטה מיום 4.4.2011 לא הגיעה לידי מבקש 1, ועל כן הוא סבר שהפקדתו התקבלה ובכך התקבלה בפועל בקשתו להארכת מועד ההפקדה. מנגד, המשיב מבקש לדחות את הבקשה, נוכח מחדלם של המבקשים, המצטרף לדבריו למחדלים רבים אחרים.

3.לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובחומר המצורף, החלטתי לקבל את הבקשה, לדון בבקשה כבערעור ולקבל את הערעור. המסמך המאשר את אשפוזה של אשתו היה מצוי אצל מבקש 1 בזמן מתן ההחלטה מיום 4.4.2011, ועל כן הדעת נותנת שמחדלו באי-הגשתו אכן נבע מחוסר מודעות להחלטה. הגם שבחוסר מודעות זה מהולה רשלנות מסוימת, לא די בכך כדי למחוק את בקשתם של המבקשים בבית המשפט המחוזי. תחת קביעת בית המשפט המחוזי, יש להורות על ביטול פסק הדין בדבר מחיקת ההליך.

התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בבקשתם של המשיבים למתן רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום. לנוכח התוצאה אליה הגעתי – על נימוקיה – אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ב (16.11.2011).