דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

רות בן עזר נ' א.בן עזר ובניו בע"מ ואח'

פסק הדין ברע"א 5260/11 ניתן ביום 23 בינואר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור כל האמור – נמחק ההליך. לא יהיה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בינואר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 5260/11
נפתח
2011
ניתן
23 בינואר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • צ' זילברטל
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 5260/11 רות בן עזר נ' א.בן עזר ובניו בע"מ ואח' (23.1.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 5260/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט א' שהם

המבקשת: רות בן עזר

נגד

המשיבים: 1. א.בן עזר ובניו בע"מ · 2. מטעי שרונה בע"מ · 3. מטעי עמירם בן עזר (1959) בע"מ · 4. יעקב בן דוד בן עזר ושות' השקעות בע"מ · 5. יורשי המנוח יעקב בן עזר ז"ל · 6. יורשי עמירם בן עזר ז"ל · 7. אורנה טופל · 8. יורשמי צמח בן עזר ז"ל · 9. ישעיהו בן עזר · 10. ערן בן עזר · 11. עודד בן עזר · 12. שרונה שניצר

בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 06.06.2011 בתיק ה"פ - 142/98 שניתן על ידי כב' השופט י' זפט

תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ג (23.01.2013)

בשם המבקשת: עו"ד שלומי תורג'מן

בשם המשיבים: עו"ד מאיה צברי; עו"ד נטע פלד

פסק-דין

1.בהליך זה אירעו כמה טעויות: הוגש תחילה ערעור במקום בקשת רשות ערעור, ומשהועבר ההליך למסלול הנכון, התיק לא הועבר לדן יחיד אלא להרכב, והמשיבים הוזמנו והתייצבו בלי שהתבקשו כלל להגיש תגובה כלשהי.

2.בין כך ובין כך, בקשת רשות הערעור אינה ברורה די הצורך. בהצעתנו ובייעוצנו, מחק בא-כח המבקשת את ההליך, תוך שהוא שומר את זכויותיו להגיש לבית המשפט המחוזי בקשת בזיון חדשה, אליה יצרף את כל שצריך לצרף. טענותיו שמורות לו, אך כך גם טענות המשיבים.

3.לאור כל האמור – נמחק ההליך. לא יהיה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב בשבט התשע"ג (23.1.2013).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים