Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

רות בן עזר נ' א.בן עזר ובניו בע"מ ואח'

LCA 5260/11 was decided on 23 January 2013.

The court's decision, in its own words.

לאור כל האמור – נמחק ההליך. לא יהיה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 January 2013.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 5260/11
Opened
2011
Decided
23 January 2013
Length
2 pages

The panel

  • מ' נאור
  • צ' זילברטל
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

רע"א 5260/11 רות בן עזר נ' א.בן עזר ובניו בע"מ ואח' (23.1.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 5260/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט א' שהם

המבקשת: רות בן עזר

נגד

המשיבים: 1. א.בן עזר ובניו בע"מ · 2. מטעי שרונה בע"מ · 3. מטעי עמירם בן עזר (1959) בע"מ · 4. יעקב בן דוד בן עזר ושות' השקעות בע"מ · 5. יורשי המנוח יעקב בן עזר ז"ל · 6. יורשי עמירם בן עזר ז"ל · 7. אורנה טופל · 8. יורשמי צמח בן עזר ז"ל · 9. ישעיהו בן עזר · 10. ערן בן עזר · 11. עודד בן עזר · 12. שרונה שניצר

בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 06.06.2011 בתיק ה"פ - 142/98 שניתן על ידי כב' השופט י' זפט

תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשע"ג (23.01.2013)

בשם המבקשת: עו"ד שלומי תורג'מן

בשם המשיבים: עו"ד מאיה צברי; עו"ד נטע פלד

פסק-דין

1.בהליך זה אירעו כמה טעויות: הוגש תחילה ערעור במקום בקשת רשות ערעור, ומשהועבר ההליך למסלול הנכון, התיק לא הועבר לדן יחיד אלא להרכב, והמשיבים הוזמנו והתייצבו בלי שהתבקשו כלל להגיש תגובה כלשהי.

2.בין כך ובין כך, בקשת רשות הערעור אינה ברורה די הצורך. בהצעתנו ובייעוצנו, מחק בא-כח המבקשת את ההליך, תוך שהוא שומר את זכויותיו להגיש לבית המשפט המחוזי בקשת בזיון חדשה, אליה יצרף את כל שצריך לצרף. טענותיו שמורות לו, אך כך גם טענות המשיבים.

3.לאור כל האמור – נמחק ההליך. לא יהיה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב בשבט התשע"ג (23.1.2013).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools