דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

מנחם קרן-צבי ואח' נ' לאה (ברט) פרץ ואח'

פסק הדין ברע"א 5276/98 ניתן ביום 15 ביולי 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהסכמת המשיבה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומחזירים על-כנו את פסק-דינו של בית-משפט השלום.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 ביולי 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 5276/98
נפתח
1998
ניתן
15 ביולי 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 5276/98 מנחם קרן-צבי ואח' נ' לאה (ברט) פרץ ואח' (15.7.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית-המשפט העליון

רע"א 5276/98

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד · כבוד השופטת מ' נאור

המבקשים: 1. מנחם קרן-צבי · 2. רבקה פיסטול · 3. ברוריה פסלר · 4. צביה עבד

נגד

המשיב

ה: לאה (ברט) פרץ

בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.7.98 בע"א 1796/96 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' גרוס, י' בן שלמה ומ' רובינשטיין

תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז תשס"א (15.7.01) · בשם

המבקשים: עו"ד אורנה ברנד · בשם · המשיב

ה: עו"ד אריה חגאג

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וכאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שנתקבלה.

בהסכמת המשיבה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומחזירים על-כנו את פסק-דינו של בית-משפט השלום.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בתמוז תשס"א (15.7.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים