מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי
KPMG סומך חייקין נ' עו"ד איתן ארז - מנהל מיוחד לנכסי
פסק הדין ברע"א 6450/11 ניתן ביום 26 בדצמבר 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ה) אין צו להוצאות בשני ההליכים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בדצמבר 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- רע"א 6450/11
- נפתח
- 2011
- ניתן
- 26 בדצמבר 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' גרוניס
- ע' ארבל
- נ' סולברג
כך מצטטים את פסק הדין.
רע"א 6450/11 KPMG סומך חייקין נ' עו"ד איתן ארז - מנהל מיוחד לנכסי (26.12.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
רע"א 6450/11
רע"א 8196/12
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט נ' סולברג · המבקשת ברע"א 6450/11
וברע"א 8196/12: KPMG סומך חייקין
נגד
המשיבים ברע"א 6450/11
וברע"א 8196/12: 1. עו"ד איתן ארז - מנהל מיוחד לנכסי · החייב אלי רייפמן · 2. אלי רייפמן · 3. כונס הנכסים הרשמי
רע"א 6450/11:
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 22.06.2011 בתיק פש"ר 3000/08 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך
רע"א 8196/12:
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 15.10.2012 בתיק פש"ר 3000/08 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך
בקשה מיום 23.12.2012 לאישור הסכם פשרה מטעם המבקשת והמשיב 1
בשם
המבקשת ברע"א 6450/11
וברע"א
8196/12: עו"ד רם כספי · בשם · המשיב 1 ברע"א 6450/11 · וברע"א
8196/12: בעצמו
פסק-דין
1.ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שהוגש על ידי המבקשת והמשיב 1 ביום 23.12.2012, המצורף לפסק-דין זה ומסומן באות "א".
2.יצוין, כי על פי האמור בהסכם הפשרה, המשיב 3, הוא כונס הנכסים הרשמי, נתן את הסכמתו לאמור בו.
3.לאור המוסכם –
א) הוחלט לדון בבקשות רשות הערעור ברע"א 6450/11 וברע"א 8196/12 כאילו ניתנה רשות והוגשו ערעורים לפי הרשות שניתנה.
ב) הערעור ברע"א 6450/11 מתקבל, במובן זה שתבוטל החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 3000/08 (בקשה 14) מיום 22.06.2011, ככל שהיא מתייחסת למבקשת ולרשת KPMG העולמית והפירמות החברות בה.
ג) הערעור ברע"א 8196/12 מתקבל אף הוא, במובן זה שתבוטל החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 3000/08 (בקשות 129 ו-130) מיום 15.10.2012.
ד) המבקשת תשלם, לפנים משורת הדין ובלא להודות בטענה כלשהי, סך של 8,000 אירו בתוספת מע"מ, כהשתתפות בהוצאות שנשא המשיב 1 לאכיפת החלטתו הראשונה של בית משפט קמא בפני ערכאות משפטיות בקפריסין. הסכום ישולם, כמוסכם, בתוך 30 ימים ממועד מתן פסק-דין זה, לפי השער היציג במועד התשלום בפועל.
ה) אין צו להוצאות בשני ההליכים.
ניתן היום, י"ג בטבת התשע"ג (26.12.2012).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ראמי ג'בארין נ' יושב ראש הוועדה המחוזית חיפה ואח'עע"מ 7245/11 · 30 בדצמבר 2012
- גד כימיקלים בע"מ נ' BIP CHEMICALS LTDע"א 1650/10 · 27 בדצמבר 2012
- תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נ' ועדת הכנסת לביקורת המדינהבג"ץ 3989/11 · 27 בדצמבר 2012
- ישראל 10 שידורי הערוץ החדש בע"מ נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 9066/12 · 26 בדצמבר 2012
- עבד אל-ג'ואד מוחמד יוסף אל-עוויווי ואח' נ' מפקד כוחות צהל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 8570/10 · 26 בדצמבר 2012
- המוקד להגנת הפרט נ' הממונה על המבת"ן -משרד המשפטים ואח'בג"ץ 7987/11 · 26 בדצמבר 2012