שאול קוטלר - עו"ד נ' אמיר גולן - רו"ח ואח'

פסק-דין

1.המבקש הוא נושה של אחיו, שהינו פושט רגל. המשיב 1 משמש כנאמן לנכסי החייב. בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לפשיטת רגל, קבע, כי שעבוד שנעשה על ידי החייב על ביתו לטובת המבקש הוא בטל בהיותו הענקה פסולה. לדעתנו צדק בית המשפט בקביעתו.

2.המבקש היה נושה רגיל של אחיו. בשלב מסוים שודרג מעמדו של המבקש מזה של נושה רגיל לזה של נושה מובטח. השדרוג נעשה עת ששועבד הבית. המבקש לא טען כי עם עריכת השעבוד ניתנה על ידו תמורה נוספת. מה שארע, כך לפי העובדות שאין לגביהן מחלוקת ממשית, הוא שחוב רגיל קיים הפך לחוב מובטח. פעולה זו אסורה היא מכוח סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980: ע"א 315/59 יעקובוביץ נ' נובל, פ"ד יג 1751, 1755 (1959).

3.משהגענו לכלל דעה כי אין בסיס לבקשת רשות הערעור, אין לנו צורך להידרש לשאלה אם דרך התקיפה הנכונה היתה זו של ערעור.

4.הבקשה נדחית. המבקש ישא בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח לזכות המשיב 1 ובסך 10,000 ש"ח לזכות המשיב 2.

ניתן היום, י"ג סיון, תשס"ז (30.5.2007).