מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי
סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' שוקי משעול
פסק הדין ברע"א 4419/05 ניתן ביום 30 במאי 2007.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 במאי 2007.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- רע"א 4419/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 30 במאי 2007
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' פרוקצ'יה
- א' רובינשטיין
- י' אלון
כך מצטטים את פסק הדין.
רע"א 4419/05 סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' שוקי משעול (30.5.2007)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
רע"א 4419/05
ע"א 7886/05
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' אלון · המבקשת ברע"א 4419/05 והמשיבה בע"א 7886/05: · סהר ציון חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב ברע"א 4419/05 והמערער בע"א 7886/05:
שוקי משעול
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בבש"א 2373/03 מיום 9.3.05 (ניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל)
תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשס"ז (30.5.07)
בשם המבקשת: עו"ד צבי אגמון; עו"ד טל מישר
בשם המשיב: עו"ד חנן גזית; עו"ד גולן אלון
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, ובהסכמת הצדדים, חזר בו המערער בע"א 7886/05 מערעורו והוא נמחק. בקשת רשות הערעור שהגישה חב' הביטוח ברע"א 4419/05 מתקבלת, ניתנת רשות ערעור, והערעור מתקבל. בעקבות זאת, פסק הדין של בית המשפט המחוזי מתבטל. ההוצאות ששולמו למערער בבית משפט קמא אינן טעונות השבה.
יצויין בזה, כי חברת הביטוח הצהירה כי לאחר מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי היא שינתה את הפרקטיקה הנהוגה על ידיה, באופן שכל רכב מבוטח, לרבות רכב ישן, אשר נטען כי חלה בו ירידת ערך עקב מקרה ביטוח, נבדק על ידי החברה באופן פרטני, ובמקרה שמתגלה ירידת ערך, בעליו זוכה בפיצוי.
אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, י"ג בסיון תשס"ז (30.5.07).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- בן ציון ראובני נ' סהר ציון (הראל) חברה לביטוח בע"מע"א 2104/07 · 3 ביוני 2007
- אירינה איסקנדירובה נ' שר הפניםעע"מ 1711/07 · 31 במאי 2007
- אקסטל בע"מ נ' מלכה שעיהע"א 713/06 · 30 במאי 2007
- מרדכי חי ארנון ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ואח'עע"מ 4485/07 · 30 במאי 2007
- שאול קוטלר - עו"ד נ' אמיר גולן - רו"ח ואח'רע"א 6795/06 · 30 במאי 2007
- ווסר אדוארדו נ' שר הביטחוןבג"ץ 8397/06 · 29 במאי 2007