הוועדה למינוי משקמים לפי חוק הסדרים ואח' נ' גולן אושרי ואח'

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותינו הסכימה גם גב' ואש שיש מקום לקבלת הערעור.

אין חולקים על כך שמכוח סעיף 28 לחוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב1992 - אין אפשרות להשיג על החלטות ביניים של המשקם, אך המשיבים בקשו לעקוף את המכשול על ידי פניה לבית המשפט המחוזי בסמכותו כבית משפט מנהלי והשופטת המלומדת קבלה את עמדתה.

אנו סבורים שאם בכלל ניתן לעקוף את האמור בסעיף 28 הנ"ל על ידי נקיטת הליכי השגה מנהליים על החלטות ביניים, ענין שבו אין אנו מחווים כל דעה, הרי המדובר במקרים נדירים ביותר, שהמקרה הנוכחי אינו נמנה עליהם.

לפיכך רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת והבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחית.

לא נתבקשו הוצאות ולפיכך אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בסיון תשנ"ט (18.5.99).