דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

מאיר & בייגל בע"מ ו- 39 אחרים ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

פסק הדין ברע"א 8621/06 ניתן ביום 24 בדצמבר 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הננו נותנים תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 בדצמבר 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 8621/06
נפתח
2006
ניתן
24 בדצמבר 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • י' דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 8621/06 מאיר & בייגל בע"מ ו- 39 אחרים ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי ואח' (24.12.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 8621/06

ע"א 9006/06

רע"א 3550/07

ע"א 4010/07

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' דנציגר · המבקשים/המערערים ברע"א 8621/06 בע"א · 9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07: · 1. מאיר & בייגל בע"מ ו- 39 אחרים · 2. בנק לאומי לישראל בע"מ · 3. בנק הפועלים בע"מ · 4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ · 5. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

נגד

המשיבים ברע"א 8621/06, בע"א 9006/06,

בע"א 4010/07 והמשיבים 3-1 ברע"א 3550/07:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. רו"ח גבי טרבלסי ורו"ח שלמה נס - נאמנים

המשיבים 6-4 ברע"א 3550/07 (פורמליים)

3. ועדת הביקורת

4. שטראוס עלית בע"מ

5. שטראוס שיווק בע"מ

6. קבוצת אסם סחר - שותפות מוגבלת

בקשות רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 17851/06 פש"ר 1700/05 מיום 12.9.06 שניתנה ע"י כב' השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשס"ח (24.12.07) · בשם המבקשים/מערערים 1 ברע"א 8621/06 בע"א · 9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07: · בשם המבקשים/מערערים 5-2 ברע"א 8621/06, בע"א 9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07: · עו"ד ניצה פוזנר עו"ד גלי ריטוב · עו"ד אורי גאון · בשם המשיב 1 ברע"א 8621/06, בע"א 9006/06,

ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07: עו"ד אופיר פורת עו"ד רותי מזרחי · בשם המשיבים 2 ברע"א 8621/06, בע"א · 9006/06, ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07: · עו"ד ד"ר שלמה נס עו"ד עמית לדרמן · בשם המשיבה 3 ברע"א 8621/06 בע"א 9006/06,

ברע"א 3550/07 ובע"א 4010/07: עו"ד אהרון מיכאלי עו"ד יהודה רוזנטל

פסק-דין

בעלי הדין קיבלו את ההצעה לפיה, בכפוף לדחיית הערעורים והבקשות לרשות ערעור, ישולמו הסכומים דלקמן (מתוך הסך של 31,750,000 ש"ח):

א. הנאמנים יקבלו סך של 24,250,000 ש"ח, כולל מע"מ.

ב. הכונס הרשמי יקבל סכום של 3,500,000 ש"ח בגין אגרת השגחה.

ב. היועצים לנאמנים יקבלו 3,000,000 ש"ח, כולל מע"מ.

ד. היתרה תיוותר בקופת הנאמנות, משמע תשמש לתשלום לנושים.

הננו נותנים תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בטבת התשס"ח (24.12.2007).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים