דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' מרדכי פריאל ואח'

פסק הדין ברע"א 8842/20 ניתן ביום 19 בספטמבר 2022.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והערנו את שהערנו. בא-כוח המשיבים לאחר התייעצות הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט לפיה בקשת רשות הערעור מתקבלת וכן מתקבל הערעור. משמע שההחלטה נושא הערעור מבוטלת והבקשה לאישור תובענה כייצוגית נדחית. הצד שכנגד אף הוא קיבל את המלצת בית המשפט, ומשכך איננו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בספטמבר 2022.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 8842/20
נפתח
2020
ניתן
19 בספטמבר 2022
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • י' כשר

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 8842/20 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' מרדכי פריאל ואח' (19.9.2022)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 8842/20

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' כשר

המבקשת: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מרדכי פריאל · 2. כנרת בן חמו הלפנד · 3. נטליה לנדישב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.11.2020 (כב' השופט מ' רניאל) ב-ת"צ 17671-10-19

תאריך הישיבה: כ "ג באלול התשפ"ב (19.9.2022)

בשם המבקשת: עו"ד רן שפרצניק, עו"ד ניר פרידמן עו"ד יעל זעירא

בשם המשיבים: עו"ד יצחק מירון, עו"ד אמין מרגיה

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והערנו את שהערנו. בא-כוח המשיבים לאחר התייעצות הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט לפיה בקשת רשות הערעור מתקבלת וכן מתקבל הערעור. משמע שההחלטה נושא הערעור מבוטלת והבקשה לאישור תובענה כייצוגית נדחית. הצד שכנגד אף הוא קיבל את המלצת בית המשפט, ומשכך איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג באלול התשפ"ב (19.9.2022).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים