דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

ליאור לוין נ' ערן לוין ואח'

פסק הדין ברע"א 9894/09 ניתן ביום 7 בספטמבר 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מצער הדבר שבעלי הדין לא קיבלו את הצעתנו לפנות עתה למסלול של בוררות. טוב יעשו הם אם ימשיכו במגעים במטרה להגיע להסכמה על מנגנון לבירור חילוקי הדעות ביניהם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בספטמבר 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 9894/09
נפתח
2009
ניתן
7 בספטמבר 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן
  • י' דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 9894/09 ליאור לוין נ' ערן לוין ואח' (7.9.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 9894/09

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר

המבקש: ליאור לוין

נגד

המשיבים: 1. ערן לוין · 2. עודד לוין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.11.09 ב-ה"פ 816-08-09 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה: כ"ח באלול התש"ע (7.9.10)

בשם המבקש: עו"ד יואב הריס

בשם המשיבים: עו"ד אברהם גולדהמר

פסק-דין

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פיה.

נראה לנו שבית המשפט המחוזי שגה בקובעו כי נעשה הסכם בוררות בין בעלי הדין. התכתובת ביניהם מצביעה על כך שלא היתה גמירות דעת. לאור זאת הצענו לבא כוחם של המשיבים להסכים לקבלתו של הערעור והוא אכן נתן הסכמתו.

הערעור מתקבל איפוא ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל (כולל החיוב בהוצאות ובשכר טרחה). התובענה שהגישו המשיבים נדחית.

מצער הדבר שבעלי הדין לא קיבלו את הצעתנו לפנות עתה למסלול של בוררות. טוב יעשו הם אם ימשיכו במגעים במטרה להגיע להסכמה על מנגנון לבירור חילוקי הדעות ביניהם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באלול התש"ע (7.9.2010).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים