Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

ליאור לוין נ' ערן לוין ואח'

LCA 9894/09 was decided on 7 September 2010.

The court's decision, in its own words.

מצער הדבר שבעלי הדין לא קיבלו את הצעתנו לפנות עתה למסלול של בוררות. טוב יעשו הם אם ימשיכו במגעים במטרה להגיע להסכמה על מנגנון לבירור חילוקי הדעות ביניהם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 September 2010.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 9894/09
Opened
2009
Decided
7 September 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

רע"א 9894/09 ליאור לוין נ' ערן לוין ואח' (7.9.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

רע"א 9894/09

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר

המבקש: ליאור לוין

נגד

המשיבים: 1. ערן לוין · 2. עודד לוין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.11.09 ב-ה"פ 816-08-09 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה: כ"ח באלול התש"ע (7.9.10)

בשם המבקש: עו"ד יואב הריס

בשם המשיבים: עו"ד אברהם גולדהמר

פסק-דין

החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פיה.

נראה לנו שבית המשפט המחוזי שגה בקובעו כי נעשה הסכם בוררות בין בעלי הדין. התכתובת ביניהם מצביעה על כך שלא היתה גמירות דעת. לאור זאת הצענו לבא כוחם של המשיבים להסכים לקבלתו של הערעור והוא אכן נתן הסכמתו.

הערעור מתקבל איפוא ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל (כולל החיוב בהוצאות ובשכר טרחה). התובענה שהגישו המשיבים נדחית.

מצער הדבר שבעלי הדין לא קיבלו את הצעתנו לפנות עתה למסלול של בוררות. טוב יעשו הם אם ימשיכו במגעים במטרה להגיע להסכמה על מנגנון לבירור חילוקי הדעות ביניהם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באלול התש"ע (7.9.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools