מארכיון בית המשפטערעור מינהלי
אברהם סימן טוב ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב ואח'
פסק הדין בעע"מ 1188/18 ניתן ביום 4 במרץ 2019.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 במרץ 2019.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
- מקרה
- עע"מ 1188/18
- נפתח
- 2018
- ניתן
- 4 במרץ 2019
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- ד' מינץ
כך מצטטים את פסק הדין.
עע"מ 1188/18 אברהם סימן טוב ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב ואח' (4.3.2019)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 1188/18
עע"ם 1845/18
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים
6-5 בעע"ם 1845/18: 1. אברהם סימן טוב · 2. סופיה סימן טוב · המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5
בעע"ם 1188/18: אחוזת חלקה 23 בגוש 7710 בע"מ
נגד
המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב · 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב · המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב · 2. עיריית תל אביב-יפו · המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים
11-8 בעע"ם 1845/18: 1. זאב וולפין · 2. אנטפלס בע"מ · 3. היי לופט תוצרת הארץ בע"מ · 4. אגו פרופרטיז · המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18
והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18: 1. חדווה צור · 2. מיכאל לאריש · המשיבה 13 בעע"ם 1188/18 והמשיבה
14 בעע"ם 1845/18: דפוס ניידט בע"מ · המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה
15 בעע"ם 1845/18: חברת נתיבי איילון בע"מ · המשיב 15 בעע"ם 1188/18 והמשיב 7
בעע"ם 1845/18: עזבון המנוח אליהו קידר · המשיבה 16 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: ס.ש מערכות גז בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ח' ברנר) בעת"ם 34561-04-17 מיום 22.12.2017
תאריך הישיבה: כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019) · בשם המערערים בעע"ם 1188/18
והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט · בשם המערערת בעע"ם 1845/18
והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18: עו"ד אברם פורטן; עו"ד קירה לרנר · בשם המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: עו"ד נטע אורן · בשם המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: עו"ד חגית המאירי-פלרוט · בשם המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18
והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18: עו"ד טלי סלטון-ישועה; עו"ד יונתן ליבצ'יק · בשם המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18
והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18: עו"ד גיא פורר; עו"ד שירלי יוסרי · בשם המשיבה 14 בעע"ם 1188/18
והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18: עו"ד שגיב חנין; עו"ד ירום שגן
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין ובעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערים – לאחר שנועצו במרשיהם – כי אין הם עומדים על הערעורים.
רשמנו לפנינו את הודעת המערערים כי בכוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. הנחתנו היא כי בקשות אלה יישקלו על ידי שר האוצר תוך מתן משקל למכלול ההיבטים שהועלו לפנינו בערעורים ולהוראות הדין.
הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- גדעון אמן נ' עיריית תל אביב-יפועע"מ 7401/17 · 4 במרץ 2019
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ' הולילנד פארק בע"מ ואח'ע"א 2237/18 · 4 במרץ 2019
- קריסטינה לינדן ואח' נ' Conference on Jewish Material Claims Against Germa ואח'ע"א 5311/17 · 4 במרץ 2019
- זידאן חליל זעאתרה נ' סנא ערב זעאתרה ואח'ע"א 9199/16 · 3 במרץ 2019
- עזבון המנוחה ג'מילה חג'אזי ז"ל ואח' נ' עזבון המנוח שחאדה עיסא חטיב ז"ל ואח'ע"א 8484/17 · 3 במרץ 2019
- יורם כהן ואח' נ' כונס הנכסים ואח'רע"א 260/19 · 28 בפברואר 2019