From the court's archiveAdministrative appeal
אברהם סימן טוב ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב ואח'
AAA 1188/18 was decided on 4 March 2019.
The court's decision, in its own words.
הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 March 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
- Case
- AAA 1188/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 4 March 2019
- Length
- 3 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- נ' סולברג
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
עע"מ 1188/18 אברהם סימן טוב ואח' נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב ואח' (4.3.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 1188/18
עע"ם 1845/18
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים
6-5 בעע"ם 1845/18: 1. אברהם סימן טוב · 2. סופיה סימן טוב · המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5
בעע"ם 1188/18: אחוזת חלקה 23 בגוש 7710 בע"מ
נגד
המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב · 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב · המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב · 2. עיריית תל אביב-יפו · המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים
11-8 בעע"ם 1845/18: 1. זאב וולפין · 2. אנטפלס בע"מ · 3. היי לופט תוצרת הארץ בע"מ · 4. אגו פרופרטיז · המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18
והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18: 1. חדווה צור · 2. מיכאל לאריש · המשיבה 13 בעע"ם 1188/18 והמשיבה
14 בעע"ם 1845/18: דפוס ניידט בע"מ · המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה
15 בעע"ם 1845/18: חברת נתיבי איילון בע"מ · המשיב 15 בעע"ם 1188/18 והמשיב 7
בעע"ם 1845/18: עזבון המנוח אליהו קידר · המשיבה 16 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: ס.ש מערכות גז בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ח' ברנר) בעת"ם 34561-04-17 מיום 22.12.2017
תאריך הישיבה: כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019) · בשם המערערים בעע"ם 1188/18
והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט · בשם המערערת בעע"ם 1845/18
והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18: עו"ד אברם פורטן; עו"ד קירה לרנר · בשם המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: עו"ד נטע אורן · בשם המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18
ובעע"ם 1845/18: עו"ד חגית המאירי-פלרוט · בשם המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18
והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18: עו"ד טלי סלטון-ישועה; עו"ד יונתן ליבצ'יק · בשם המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18
והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18: עו"ד גיא פורר; עו"ד שירלי יוסרי · בשם המשיבה 14 בעע"ם 1188/18
והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18: עו"ד שגיב חנין; עו"ד ירום שגן
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין ובעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערים – לאחר שנועצו במרשיהם – כי אין הם עומדים על הערעורים.
רשמנו לפנינו את הודעת המערערים כי בכוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. הנחתנו היא כי בקשות אלה יישקלו על ידי שר האוצר תוך מתן משקל למכלול ההיבטים שהועלו לפנינו בערעורים ולהוראות הדין.
הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באדר א התשע"ט (4.3.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- גדעון אמן נ' עיריית תל אביב-יפוAAA 7401/17 · 4 March 2019
- הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ' הולילנד פארק בע"מ ואח'CA 2237/18 · 4 March 2019
- קריסטינה לינדן ואח' נ' Conference on Jewish Material Claims Against Germa ואח'CA 5311/17 · 4 March 2019
- זידאן חליל זעאתרה נ' סנא ערב זעאתרה ואח'CA 9199/16 · 3 March 2019
- עזבון המנוחה ג'מילה חג'אזי ז"ל ואח' נ' עזבון המנוח שחאדה עיסא חטיב ז"ל ואח'CA 8484/17 · 3 March 2019
- יורם כהן ואח' נ' כונס הנכסים ואח'LCA 260/19 · 28 February 2019