דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

הנאדי נאסר אלדין ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בעע"מ 1434/06 ניתן ביום 5 בספטמבר 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לבקשת בא-כוח המערערים עיינו בחומר החסוי שהוצג בפני בית-המשפט קמא ושוכנענו כי הוא מתייחס לבד מבני-משפחה של המערער 2 גם למערער עצמו, וכי לא קמה לנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 בספטמבר 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 1434/06
נפתח
2006
ניתן
5 בספטמבר 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • סלים ג'ובראן
  • דוד חשין

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1434/06 הנאדי נאסר אלדין ואח' נ' שר הפנים ואח' (5.9.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 1434/06

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ד' חשין

המערערים: 1. הנאדי נאסר אלדין · 2. יאסר מבחוח

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 25.12.05 בעת"מ 869/05 שניתנה על-ידי כבוד השופטת י' צור

תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ו (5.9.06)

בשם המערערים: עו"ד ג'ורג' שוכרי

בשם המשיבים: עו"ד אורן פונו

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

המערערים משיגים על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את השגתם על החלטתו של שר הפנים שלא להיעתר לבקשתם לאיחוד משפחות. הטעם שעומד ביסוד החלטתו של השר נעוץ בהמלצת שלטונות הבטחון שלא להיעתר לבקשה בשל הסיכון הבטחוני הכרוך בכך. בית-המשפט המחוזי בחן את ההחלטה ושוכנע כי אין להתערב בה.

לבקשת בא-כוח המערערים עיינו בחומר החסוי שהוצג בפני בית-המשפט קמא ושוכנענו כי הוא מתייחס לבד מבני-משפחה של המערער 2 גם למערער עצמו, וכי לא קמה לנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ו (5.9.06).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים