דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נתנאל יאנוש נ' שר הבטחון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 4330/06 ניתן ביום 4 בספטמבר 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

טענותיהם של הצדדים שמורות להם, אם עניינו של העותר לא יבוא על פתרונו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בספטמבר 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4330/06
נפתח
2006
ניתן
4 בספטמבר 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אשר גרוניס
  • דוד חשין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4330/06 נתנאל יאנוש נ' שר הבטחון ואח' (4.9.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4330/06

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ד' חשין

העותר: נתנאל יאנוש

נגד

המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. צבא ההגנה לישראל · 3. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"א באלול התשס"ו (4.9.2006)

בשם העותר: עו"ד דוד שמרון

בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר

פסק-דין

העותר מבקש להתגייס לצה"ל ושלטונות הצבא אינם בוחנים את בקשתו, כיוון שמעמדו על פי חוק הכניסה לישראל הוא מעמד של תושב ארעי בעל רשיון ישיבה מסוג א/5. על-פי ההסדר אליו הגיעו הוריו ביחס לפנייתם לקבלת מעמד בישראל, ידונו שינוי מעמדם ובקשתם לתושבות קבע רק במרץ 2007.

ככל הנראה, בעת שהוחלט על התקופה של שנתיים, לא הובא בפני הועדה הבינמשרדית לענין חריגים רצונו של העותר להתגייס לצה"ל. מפי באת-כוח המדינה נמסר לנו כי אין מניעה שהעותר ישוב ויפנה למשרד הפנים לקיצור התקופה ויבקש תושבות קבע, כדי שניתן יהיה להתחיל בהליכים של הצבא לבחינת אפשרות גיוסו והתאמתו לשירות. ואם אמנם ישונה המעמד, יוחל בתהליכים הנדרשים לגופו.

נוכח הודעה זו, משך בא-כוח העותר את עתירתו, והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

טענותיהם של הצדדים שמורות להם, אם עניינו של העותר לא יבוא על פתרונו.

ניתן היום, י"א באלול התשס"ו (4.9.2006).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים