דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

מרק פייסחוב ואח' נ' עיריית חדרה ואח'

פסק הדין בעע"מ 1750/19 ניתן ביום 4 באוגוסט 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. לנוכח נימוקנו אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 באוגוסט 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 1750/19
נפתח
2019
ניתן
4 באוגוסט 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1750/19 מרק פייסחוב ואח' נ' עיריית חדרה ואח' (4.8.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 1750/19

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט י' אלרון

המערערים: 1. מרק פייסחוב · 2. שוליח פייסחוב

נגד

המשיבות: 1. עיריית חדרה · 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה · 3. החברה הכלכלית לחדרה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 24.01.2019 בת"צ 14325-01-18 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר מ' דניאל

תאריך הישיבה: כ"ו באב התשפ"א (04.08.2021)

בשם המערערים: עו"ד ניר אברמוב

בשם המשיבות 2-1: עו"ד נעמה דרוקמן

בשם המשיבה 3: עו"ד איתן רוטשילד; עו"ד ליאת ברוך

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות בא כוח המערערים, הוא קיבל את המלצתנו, לאחר ששוחח עם מרשו, והודיע שאינו עומד על הערעור. בנסיבות העניין נבהיר כי הטענה המרכזית שתומכת בדחיית הערעור היא כי צדק בית המשפט קמא בקבעו כי ההליך שהוגש אינו מתאים למסלול של תובענה ייצוגית. כך, בלי להידרש לשאלות של מהימנות והתאמת בא כוח המבקש לנהל את ההליך.

הערעור נדחה. לנוכח נימוקנו אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים