דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

המשרד לבטחון פנים ואח' נ' חמאדה שקור

פסק הדין בעע"מ 1887/13 ניתן ביום 14 באוקטובר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור מתקבל איפוא לפי האמור. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 באוקטובר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 1887/13
נפתח
2013
ניתן
14 באוקטובר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' עמית
  • צ' זילברטל

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1887/13 המשרד לבטחון פנים ואח' נ' חמאדה שקור (14.10.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

עע"ם 1887/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים: 1. המשרד לבטחון פנים · 2. פקיד רישוי כלי ירייה · 3. הממונה בערר לפי חוק כלי ירייה · 4. משטרת ישראל

נגד

המשיב: חמאדה שקור

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 21.1.13 בעת"מ 9275-07-12

תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"ד (14.10.13)

בשם המערערים: עו"ד רועי שויקה

בשם המשיב: עו"ד מנשה בן אלישע

פסק-דין

הערעור הוגש בנקודה אחת – הקביעה העולה מפסק דינו של בית המשפט קמא כי בטרם חילוט נשק שהופקד מכוח סעיף 14א(ב) לחוק כלי היריה, תשי"ט-1949, תימסר הודעה למפקיד על כוונת החילוט. אין המערערים חולקים על התוצאה האופרטיבית של פסק הדין קמא מבחינת המשיב, קרי, שרשיונות הנשק שביקש נמסרו לו.

אנו סבורים כי בנסיבות אלה, ובהיעדר פגיעה במשיב, יש מקום לקבל את הערעור בנקודה האמורה. נפנה לכך שבסעיף 14א לחוק כלי היריה נאמר כי הנטל להודיע הודעות שונות למשטרה לעניין הנשק המופקד מוטל על מפקיד הנשק. כנמסר, הדבר מופיע בטופס ההפקדה, קרי, מובא לידיעת המפקיד. לטעמנו ראוי כי עם ההחתמה על הטופס יינתן גם הסבר בעל פה על-ידי המחתים, שהרי לא הכל קוראים כל מלה, ויתועד; וככל שהטופס כתוב בעברית בלבד ראוי שיהא לו תרגום בערבית.

הערעור מתקבל איפוא לפי האמור. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י' בחשון תשע"ד (14.10.2013).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים