דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

עיריית רמלה ואח' נ' א.ג.ו. נכסים בע"מ ואח'

פסק הדין בעע"מ 254/16 ניתן ביום 3 ביולי 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערים יישאו בהוצאות משיבה 1 בסך 20,000 ש"ח והוצאות משיבה 2 בסך 15,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 ביולי 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 254/16
נפתח
2016
ניתן
3 ביולי 2017
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל
  • נ' סולברג
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 254/16 עיריית רמלה ואח' נ' א.ג.ו. נכסים בע"מ ואח' (3.7.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 254/16

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ

המערערים: 1. עיריית רמלה · 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמלה · 3. יואל לביא

נגד

המשיבות: 1. א.ג.ו. נכסים בע"מ · 2. וועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 13.12.2015 בעת"מ 24684-06-14 שניתן על ידי כבוד השופטת א' שטמר

תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשע"ז (03.07.2017)

בשם המערערים: עו"ד שחר בן עמי; עו"ד רותם ארביב קופלינקוב

בשם המשיבה 1: עו"ד איל ד. מאמו

בשם המשיבה 2: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

פסק-דין

1.מונח לפנינו ערעור על פסק דין בשתי עתירות מנהליות שאוחדו, שעניינן נכס של משיבה 1. העתירות נסובו סביב ייעוד הנכס לקופת החולים במרכז העיר רמלה.

מסקנת בית המשפט לעניינים מנהליים הסתמכה על מעמד ועדת הערר, ועל התנהלות מטרידה של עיריית רמלה בכל הקשור לנכס. בהינתן המכלול, מצאנו כי לא נפלה כל טעות במסקנות המשפטיות שנשענו על העובדות כפי שהוצגו בהליך קמא.

2.בהתאם, אנו מורים על דחיית הערעור, לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המערערים יישאו בהוצאות משיבה 1 בסך 20,000 ש"ח והוצאות משיבה 2 בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, ט' בתמוז התשע"ז (3.7.2017).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים