ראידה עביד ואח' נ' משרד הפנים

פסק-דין

נוכח הסיכומים שהוגשו מטעם המשיב ובהם תמונת מצב עדכנית לגבי מעמדם של המערערים בישראל, לא ראינו עוד עילה להתערב כדי להורות למשיב לשנות לעת הזו את עמדתו כפי שהתגבשה בטרם הדיון לפנינו. כעולה מאותם סיכומים, המערערים 5 ו-6, ילדיהם של בני הזוג המערערת 1 ובעלה שבעניינו לא הוגש ערעור, קיבלו בינתיים מעמד של תושב קבע ואילו המערער 4, בנם המבוגר יותר, קיבל מעמד של א/5, וזאת בהתחשב בגילו בעת מתן ההחלטה בעניינו ובשים לב למועד שבו הוחזרה התושבות למערערת 1. לעת הזו לא ראינו עילה להתערב לשדרוג מעמדו של המערער 4, אשר אפשר ויוכל במהלך הזמן לפנות ולבקש את שינוי מעמדו לתושב קבע. בקשת המערער 3 לקבלת מעמד נדחתה עקב טענה של מניעה ביטחונית. עם זאת הוחלט כי תינתן לו הזדמנות לשימוע ביחס לטענות שנגדו. באת-כוח המשיב נתנה הסכמתה לכך שלאחר שיגיש המערער 3 את טיעוניו בכתב לשימוע תינתן לו גם הזדמנות להשלים טענותיו בעל-פה.

המשיב נעתר לחלק מבקשות המערערים, לפיכך בכפיפות לאמור איננו רואים להתערב נוספות לקבלת טיעוני המערער, והערעור נדחה בכל הנוגע למערער 4. יתר חלקי הערעור התייתרו.

ניתן היום, ז' בשבט התשע"א (12.01.2011), בפני באי-כוח

הצדדים.