דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

מדינת ישראל נ' פופאנה ואקאבה ואח'

פסק הדין בעע"מ 3049/11 ניתן ביום 31 באוקטובר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

טענות הצדדים לגוף העניין שמורות להן. בית המשפט יחליט כחוכמתו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 31 באוקטובר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 3049/11
נפתח
2011
ניתן
31 באוקטובר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 3049/11 מדינת ישראל נ' פופאנה ואקאבה ואח' (31.10.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 3049/11

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

המערערת: מדינת ישראל

נגד

המשיבים: פופאנה ואקאבה ואח'

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק עת"מ 1929-10-10 מיום 15.3.2011 שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב

תאריך הישיבה: ג' בחשון התשע"ב (31.10.11)

בשם המערערת: עו"ד יוכי גנסין; עו"ד מוריה פרימן

בשם המשיבים: עו"ד תומר ורשה

פסק-דין

1.רשמנו ההצהרות ההדדיות של הצדדים. ואולם – פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים כפי שהוא אינו יכול לעמוד. לגבי ארבעה משיבים לא היתה כלל הוראה על כתב תשובה, וממילא לא ניתן היה לתת כל צו החלטי לגביהם. לגבי המשיב 5 היתה הוראה על כתב תשובה, ולא נחה דעתנו מדוע לא קוימה, אך גם לגבי משיב זה לא ניתן היה לתת כל צו החלטי בד בבד עם מחיקת העתירה.

2.אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מתבטל לרבות כל הסעדים הזמניים. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי. העותרים יוכלו לתקן עתירותיהם בתוך 30 יום. משך פרק זמן זה לא יורחקו העותרים, אם בכלל יש כוונה להרחיקם.

3.טענות הצדדים לגוף העניין שמורות להן. בית המשפט יחליט כחוכמתו.

ניתן היום, ג' בחשוון, תשע"ב (31.10.2011).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים