מארכיון בית המשפטערעור מינהלי
הושנג סופר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים
פסק הדין בעע"מ 4173/12 ניתן ביום 17 ביוני 2013.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בשימוע האחרון ב-21.2.13 היתה התאמה סבירה בין הנאמר על-ידי שני המערערים, ועל כן נכון משרד הפנים ליתן למערערת כיום אשרת ב/1 לשישה חודשים, שבסופם, ככל שלא יהיו חלילה מוקשים, תעבור המערערת להליך המדורג, ללא שתוגש בקשה חדשה אלא על סמך הבקשה הקיימת בתיק. ששת החודשים של אשרת ב/1 יהפכו אז לחלק מתקופת ההליך המדורג. במהלך ששת החודשים תוכל המערערת לצאת את הארץ לביקור משפחה במולדתה ולשוב. כמובן ככל שיתבקשו המערערים בתום ששת החודשים להתראיין או להגיש מסמכים על פי המקובל בכגון דא בגדרי הליך מדורג, יעשו כן. המלצתנו היא כי ככל שהדברים יעלו יפה, ונוכח תולדות הנושא, יקוצר ההליך המדורג בשנה אחת. הערעור מתקבל לפי האמור. אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 ביוני 2013.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון
- מקרה
- עע"מ 4173/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 17 ביוני 2013
- משך
- עמוד אחד
ההרכב
- א' רובינשטיין
- א' חיות
- נ' הנדל
כך מצטטים את פסק הדין.
עע"מ 4173/12 הושנג סופר ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הפנים (17.6.2013)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 4173/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט נ' הנדל
המערערים: 1. הושנג סופר · 2. אלנה בוסו
נגד
המשיבה: מדינת ישראל - משרד הפנים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 16.4.12 בעת"מ 56882-01-12 שניתן על-ידי השופט מרזל
תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשע"ג (17.6.13)
בשם המערערים: עו"ד זרי חזן; עו"ד מיטל לופוליאנסקי
בשם המשיב: עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
בשימוע האחרון ב-21.2.13 היתה התאמה סבירה בין הנאמר על-ידי שני המערערים, ועל כן נכון משרד הפנים ליתן למערערת כיום אשרת ב/1 לשישה חודשים, שבסופם, ככל שלא יהיו חלילה מוקשים, תעבור המערערת להליך המדורג, ללא שתוגש בקשה חדשה אלא על סמך הבקשה הקיימת בתיק. ששת החודשים של אשרת ב/1 יהפכו אז לחלק מתקופת ההליך המדורג. במהלך ששת החודשים תוכל המערערת לצאת את הארץ לביקור משפחה במולדתה ולשוב. כמובן ככל שיתבקשו המערערים בתום ששת החודשים להתראיין או להגיש מסמכים על פי המקובל בכגון דא בגדרי הליך מדורג, יעשו כן. המלצתנו היא כי ככל שהדברים יעלו יפה, ונוכח תולדות הנושא, יקוצר ההליך המדורג בשנה אחת. הערעור מתקבל לפי האמור. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בתמוז תשע"ג (17.6.2013).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- דוד סגל נ' אנגטל פרופרטיס לימיטד ואח'ע"א 401/12 · 17 ביוני 2013
- עוזי גולדשטיין נ' החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע''מבש"א 1600/13 · 17 ביוני 2013
- מוחמד עזאת מומחד יחיא נ' המפקד הצבאי לאיו"ש ואח'בג"ץ 3085/13 · 17 ביוני 2013
- מרינה פטריות הגליל בע"מ נ' יהודה אלפירע"א 2863/13 · 16 ביוני 2013
- מדינת ישראל נ' יהונתן כתבן, חיים פניני, צבי אלון ואח'רע"א 1296/12 · 16 ביוני 2013
- מאור בנימיני נ' משרד התחבורה התשתיות הלאומיות והבטיחות בדרכים ואח'בג"ץ 3535/13 · 16 ביוני 2013