עידית סלומון ואח' נ' ועדת הערר המחוזית - מחוז חיפה ואח'

פסק-דין

1.הערעור שבפנינו נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה עתירה מינהלית שהגישו המערערים כנגד בקשה להיתר בנייה מכוח תמ"א 38.

2.לאחר ששמענו את הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, לא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אף לא מצאנו כי תוצאת פסק הדין סותרת את פסק הדין בעע"מ 3643/18 עיריית תל אביב נ' מ.ע.ג.נ יעוץ וניהול נכסים בע"מ (14.7.2019), באשר השטח נשוא דיוננו לא מיועד להפקעה לצרכי ציבור בתוכנית.

3.נחזור ונזכיר את ההלכה לפיה אין דרכו של בית המשפט להידרש לסוגיות תכנוניות מובהקות, באשר בית המשפט אינו "מתכנן-על". בנוסף, יש להבחין בין זכויות קניין לסוגיות תכנוניות.

3.אשר על כן, אנו מאשרים פסק דינו של בית המשפט המחוזי על פי סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, שחלה מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים סדרי דין), תשס"א-2001.

אשר על כן, הערעור נדחה.

4.המערערים ישאו בהוצאות המשיבה 3 בסך 10,000 ₪ ובהוצאות המשיבות 2-1 בסך 5,000 ₪ כל אחת.

ניתן היום, ב' באב התש"ף (23.7.2020), בנוכחות הצדדים.