עיריית פתח-תקוה נ' נציגות הבית המשותף, ועד הבית ברח' פפר 18 פתח-תקוה ואח'

פסק-דין

הערעור שלפנינו הוגש כנגד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו, בו נקבע כי עיריית פתח-תקוה הקצתה שלא כדין ובהליכים שאינם תקינים מבנה לשימושה של המשיבה 2 (עמותת מרכז מעיין החינוך התורני) לצורך קיום ישיבה במקום. בפסק הדין נקבעו ממצאים חמורים ביותר ביחס לדרך פעולתה של עיריית פתח-תקוה בשיתוף עם מרכז מעיין החינוך התורני. פסק הדין הורה למשיבה 2 ולעיריית פתח-תקוה לפנות את המבנה מכל וכל עד ליום 2.10.05.

לבקשת המערערת והמשיבה 2 ניתנה החלטה בבית משפט זה (השופט א' גרוניס) החלטה לעכב ביצוע פסק הדין עד ליום 2 לינואר 2006, ובלבד שבתקופת עיכוב הביצוע ישלמו המערערת והמשיבה 2, כל אחת מהן, 150,000 ש"ח לחודש למשיבה 1, אשר זכתה בפסק הדין בבית המשפט קמא.

אין חולק שהמערערת והמשיבה 2 לא שילמו את הסכום שהוטל עליהן. עם זאת טענו הם, שהמשיבה 2 השאירה את החזקה במבנה בידה, לא מכוח ההחלטה לעיכוב ביצוע, אלא מכוח החלטה של משרד הפנים שאישר בינתיים את הקצאת המבנה למשיבה 2 באופן זמני באמצעות עיריית פתח-תקוה, על בסיס הקצאה של קרקע לידי רשויות מקומיות.

לגופו של פסק הדין ביטלה עיריית פתח-תקוה את ערעורה, כיוון שהחליטה לקיים את פסק הדין במובן זה שעליה לפעול לפי נוהל הקצאה. לפנינו נותרה ההכרעה רק בשאלת הסכום שנפסק לתקופת עיכוב הביצוע, ולענין הוצאות ושכ"ט עו"ד של המשיבה 1 ובא-כוח היועץ המשפטי לממשלה.

לענין הסכום בגין עיכוב הביצוע בנסיבות יוצאות הדופן שנוצרו, הוסכם בין הצדדים כי המערערת והמשיבה 2 ישלמו רק בגין התקופה שבין 2.10.06 לבין ה-16.10.06, בו ניתן האישור הזמני של מנכ"ל משרד הפנים. לפיכך, תשלם העיריה למשיבה 1 בגין החלטת עיכוב הביצוע סכום של 7,500 ש"ח, ואילו המשיבה 2 – עמותת מרכז מעיין החינוך התורני – תשלם, בהסכמת באת-כוח המשיבה 1 סכום של 5,000 ש"ח. שני הסכומים יועברו למשיבה 1 עד ליום 15.8.06.

כמו כן, תישא המערערת בהוצאות המשיבה 1 ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח, וכן שכ"ט עו"ד לבא-כוח היועץ המשפטי לממשלה בסך 7,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשס"ו (17.7.2006).