דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

רו"ח עופר מנירב נ' הוועד המרכזי – לשכת רואי חשבון בישראל ואח'

פסק הדין בע"א 10089/17 ניתן ביום 12 במרץ 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

סופו של דבר – הערעור נדחה ואין צו להוצאות בערכאתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 במרץ 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 10089/17
נפתח
2017
ניתן
12 במרץ 2019
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 10089/17 רו"ח עופר מנירב נ' הוועד המרכזי – לשכת רואי חשבון בישראל ואח' (12.3.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 10089/17

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער: רו"ח עופר מנירב

נגד

המשיבים: 1. הוועד המרכזי – לשכת רואי חשבון בישראל · 2. נשיא לשכת רואי חשבון בישראל (לשעבר) רו"ח יזהר קנה · 3. לשכת רואי חשבון בישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 12.11.2017 (כבוד השופט ח' כבוב) ב-ת"פ 45704-09-17

תאריך הישיבה: ה' באדר ב התשע"ט (12.3.2019)

בשם המערער: עו"ד ניר שוסטר; עו"ד אשר חי פרץ

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיבה 3:

עו"ד איל נייגר; עו"ד יורי נחושתן; עו"ד נגה רוזמרין עו"ד ירון הרמן; עו"ד ורד וורמסר

פסק-דין

לאחר שעיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כח הצדדים בעל פה ושיקפנו את התרשמותנו בפני בא-כוח המערער, לאחר התייעצות עם מרשו הודיע שאיננו עומד על הערעור. עם זאת, ביקש שניתן את דעתנו לקביעות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי לעניין תום ליבו של המערער. ואמנם, אנו סבורים כי לא היה מקום לקביעות בדבר חוסר תום ליבו של המערער. כך משום שאלה לא היו דרושות לצורך ההכרעה, וכך משלא נשמעו עדויות ולא נערכו חקירות, וממילא לא נערך בירור עובדתי. יש לכן להתייחס לקביעות בהתאם.

סופו של דבר – הערעור נדחה ואין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ה' באדר ב התשע"ט (12.3.2019).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים