דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אריה, חברה לביטוח בע"מ נ' ג'מיל דגש

פסק הדין בע"א 10230/01 ניתן ביום 2 במרץ 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

במקרה של מחלוקת בעניין סכום הגימלה המיוחדת שצריך לנכות כאמור, יהיה רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי והוא יחליט בעניין.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 במרץ 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 10230/01
נפתח
2001
ניתן
2 במרץ 2003
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • תאודור אור
  • דליה דורנר
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 10230/01 אריה, חברה לביטוח בע"מ נ' ג'מיל דגש (2.3.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10230/01

בפני: כבוד השופט ת' אור · כבוד השופטת ד' דורנר · כב' השופטת א' חיות

המערערת: אריה, חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב: ג'מיל דגש

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק 1808/94 שניתן ביום 20.11.01 על ידי כבוד השופטת ב' גילאור

תאריך הישיבה: כח' באדר א' התשס"ג (02.03.03)

בשם המערערת: עו"ד טלי פסלר-מירום

בשם המשיב: עו"ד שלבי אשרף

פסק-דין

מוסכם על בעלי הדין, שלגבי סכום עזרת צד ג' בעבר שנפסק למשיב, תחושב ריבית עד יום פסק הדין, וכן תחושב, מאידך גיסא, ריבית על תשלומי המוסד לביטוח לאומי ששולמו בעבר, מחושבת עד יום פסק הדין. בנוסף, מוסכם על הצדדים שמסכום פסק הדין תנוכה הגימלה המיוחדת שמשלם ו/או ישלם המוסד לביטוח לאומי למשיב על פי חישוב שיעשה על ידי האקטואר שי ספיר ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, וזאת במקום הסכום בסך 700,000 ש"ח אשר על עיכוב תשלומו הורה בית המשפט. בכפוף לתוספות ושינויים אלה, ישאר פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעינו.

במקרה של מחלוקת בעניין סכום הגימלה המיוחדת שצריך לנכות כאמור, יהיה רשאי כל צד לפנות לבית המשפט המחוזי והוא יחליט בעניין.

ניתן היום, כח' באדר א' תשס"ג (2.3.2003).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים