חברת unilever plc חברה מס' 41424 ואח' נ' נאדר מוחמד דגאני

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.מונח בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' יעקובי תא"ק 40933-03-12) לפיו נדחתה תביעת המערערות נגד המשיב.

2.נודה כי רב הנסתר על הנגלה בתביעה זו. אמנם המוציא מחברו עליו הראייה – דהיינו על התובע, הן המערערות בתיק זה, ועליהן מוטל הנטל להוכחת התובענה.

בענייננו התביעה מייחסת למשיב מעשי זיוף וגניבה. כלל מושרש הוא בפסיקה כי יש להוכיח מעשים כאלה, בשל אופיים הפלילי, בנטל מוגבר. המערערות לא עמדו בנטל זה ואף לא התקרבו אליו. הנטל נגזר מסלע המחלוקת בין הצדדים, כפי שעולה מעמדת כל צד. כמובן, צד רשאי להציג את עמדתו ולחלוק על עמדת חברו. ברם, צד אינו רשאי לקבוע עבור חברו מהי עמדתו. בראייה זו דין התביעה, ולמעשה הערעור, להידחות. זאת על סמך ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה המבררת. בכך לא נתערב. יצוין כי ערכאה קמא קבעה חלופה עובדתית נוספת כמסתברת – שהמשיב שילם שוחד לרשות הפלסטינית, לא על דעת עצמו אלא ביוזמת גורמים מטעם המערערות. אולם גם תשתית זו איננה מקימה חיוב בנסיבות התובענה.

סיכומו של דבר, הממצאים של בית המשפט המחוזי ויישום הדין עליהם אינם מגלים טעות בדין.

3.הערעור נדחה. המערערות תשאנה ביחד ולחוד בהוצאות המשיב בסך של 25,000 ש"ח.

ניתן היום, ז' בסיון התשע"ו (13.6.2016).