דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אמיר מרגלית, עו"ד נ' רחל (נדבי) פרומוביץ

פסק הדין בע"א 11651/04 ניתן ביום 12 בפברואר 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

שני הערעורים נדחים. כל צד ישא בהוצאותיו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 בפברואר 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 11651/04
נפתח
2004
ניתן
12 בפברואר 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ד' חשין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 11651/04 אמיר מרגלית, עו"ד נ' רחל (נדבי) פרומוביץ (12.2.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 11820/04

ע"א 11651/04

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ד' חשין · המערערות ב-ע"א 11820/04 · 1. רחל פרומוביץ (נדבי)

והמשיבות ב-ע"א 11651/04: 2. תלמה שקד · 3. רמת ראובן א' בע"מ · 4. גבעת ראובן בע"מ

נגד

המשיב ב-ע"א 11820/04

והמערער ב-ע"א 11651/04: אמיר מרגלית, עו"ד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת.א. 3078/99 שניתן על ידי כב' השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשס"ז (12. 2.2007) · בשם המערערות ב-ע"א 11820/04 והמשיבות ב-ע"א · עו"ד משה שוב, עו"ד א' כץ

11651/04: בשם המשיב ב-ע"א 11820/04

והמערער ב-ע"א 11651/04: עו"ד חנוך ארליך

פסק-דין

שני הערעורים שבפנינו עוסקים בשאלת שכר טרחתו של המערער ב-ע"א 11651/04 עו"ד מרגלית, בגין ביצוע עבודה חלקית בפרויקט בו הופסקה עבודתו. קראנו את טענות הצדדים והוספנו ושמענו טענות על-פה. לא ראינו מקום לקבלת אף אחד מן הערעורים. זהו עניין מובהק לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. לא מצאנו שנפל פגם בשיקול הדעת ואין מקום להתערבותנו, לא לכאן ולא לכאן.

שני הערעורים נדחים. כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ"ד שבט, תשס"ז (12.2.2007).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים