דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עלקם עומר פריד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים

פסק הדין בבג"ץ 10720/06 ניתן ביום 11 בפברואר 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עם זאת, רואים אנו לחזור ולהדגיש את שנאמר כבר בהליכים קודמים בפני בית-משפט זה כי הגיעה העת להחיל במערכת בתי-המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לאלה הקבועים בחוק המעצרים בישראל, לשם הגנה על זכויות נאשמים; והכל בכפוף למאפיינים הייחודיים של האזור. כך, בנוגע לקציבת תקופת-זמן למעצר מרגע הגשת כתב-אישום ועד מועד תחילת המשפט (סעיף 60 לחוק המעצרים אשר אין לו הסדר סטטוטורי מקביל באזור); הגבלת תקופת המעצר בין סיום החקירה ועד הגשת כתב-אישום (סעיף 17(ד) לחוק המעצרים אשר אף בעניינו אין הסדר סטטוטורי מקביל באזור); וכן קיצור תקופות המעצר הקבועות בחקיקת הביטחון החלה באזור, בהיותן ארוכות באופן משמעותי ביחס לאלה הקבועות בחוק המעצרים בישראל.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 בפברואר 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 10720/06
נפתח
2006
ניתן
11 בפברואר 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' ביניש
  • ס' ג'ובראן
  • ד' ברלינר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 10720/06 עלקם עומר פריד נ' בית המשפט הצבאי לערעורים (11.2.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 10720/06

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופטת ד' ברלינר

העותר: עלקם עומר פריד

נגד

המשיב: בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' בשבט התשס"ז (08.02.2007)

בשם העותר: עו"ד מדחת דיבה; עו"ד אברהם ברדוגו

בשם המשיב: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

פסק-דין

העתירה אינה מגלה עילה נוכח אי תחולתו באזור של סעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים). הטענות האחרות שהועלו בעתירה אף הן אינן מצדיקות את התערבותו של בית-משפט זה בהליכים התלויים ועומדים בפני בית-המשפט הצבאי.

עם זאת, רואים אנו לחזור ולהדגיש את שנאמר כבר בהליכים קודמים בפני בית-משפט זה כי הגיעה העת להחיל במערכת בתי-המשפט הצבאיים הסדרים סטטוטוריים דומים לאלה הקבועים בחוק המעצרים בישראל, לשם הגנה על זכויות נאשמים; והכל בכפוף למאפיינים הייחודיים של האזור. כך, בנוגע לקציבת תקופת-זמן למעצר מרגע הגשת כתב-אישום ועד מועד תחילת המשפט (סעיף 60 לחוק המעצרים אשר אין לו הסדר סטטוטורי מקביל באזור); הגבלת תקופת המעצר בין סיום החקירה ועד הגשת כתב-אישום (סעיף 17(ד) לחוק המעצרים אשר אף בעניינו אין הסדר סטטוטורי מקביל באזור); וכן קיצור תקופות המעצר הקבועות בחקיקת הביטחון החלה באזור, בהיותן ארוכות באופן משמעותי ביחס לאלה הקבועות בחוק המעצרים בישראל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בשבט התשס"ז (11.02.2007).

הנשיאהשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים