מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
קפאח זוהר ואח' נ' דוד רצון ואח'
פסק הדין בע"א 1488/00 ניתן ביום 5 ביוני 2002.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
התוצאה של כל האמור לעיל היא, שבמקום הסכום של 1,428,822 ש"ח הנזכר בפיסקה 1 לעיל, יבוא הסכום של 978,822 ש"ח. בהתאם לכך יקטן גם שכר טרחת עורך דין אותו על המערערים לשלם למשיב ויחושב על פי הסכום האחרון. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעורים אלה בסך 10,000 ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 ביוני 2002.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 1488/00
- נפתח
- 2000
- ניתן
- 5 ביוני 2002
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אהרן ברק
- תאודור אור
- אליעזר ריבלין
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 1488/00 קפאח זוהר ואח' נ' דוד רצון ואח' (5.6.2002)
הנוסח המלא של פסק הדין.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1488/00
ע"א 1674/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט א' ריבלין · המערערים בע"א 1488/00
והמשיבים בע"א 1674/00: 1. קפאח זוהר · 2. רותם, חברה לביטוח · בע"מ
נגד
המשיב בע"א 1488/00
והמערער בע"א 1674/00: דוד רצון
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"א 1371/90 שניתן ביום 18.1.00 על ידי כבוד השופטת ר' אליעז
בשם
המערערים: עו"ד יעקב רהט
בשם
המשיב: עו"ד מירון קין
פסק-דין
השופט ת' אור:
1.באי כוח בעלי הדין הגיעו להסכמה בדבר תיקונים מסויימים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, עקב טעויות טכניות או בחישובים. על פי הסכמה זו, כמפורט בהודעה של בא כוח המשיב לבית המשפט, במקום הסכום של 1,112,578 ש"ח בו חוייבו המערערות לשלם למשיב יבוא הסכום של 1,428,822 ש"ח.
עוד הסכימו באי כוח בעלי הדין, כי בטענות המהותיות של בעלי הדין ביחס לסכומי ופרטי הנזק השונים - זה להפחתת הסכומים וזה להגדלתם - יכריע בית המשפט על יסוד סיכומיהם בכתב, ויתן את פסק דינו על דרך הפשרה, על פי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה1975-.
2.לאחר שיקול כלל הנסיבות וטענות בעלי הדין, הגענו למסקנה שיש להפחית מסכום הפיצויים, בדרך אומדן, סך של 450,000 ש"ח ליום פסק הדין של בית המשפט המחוזי. ביסוד הפחתה זו עומדת הקביעה של בית המשפט המחוזי כאילו על אף נכותו של המערער לצמיתות בשיעור 54.64%, הפסד כושר השתכרותו עומד על שיעור של 100% עבור למעלה מ15- שנים בעבר ועל שיעור של 90% הפסד כושר השתכרות בעתיד. על פי פרטי הנכות של המערער ויתר הנסיבות, הגזים בית המשפט ביותר במסקנתו באשר לשיעור הפסד כושר ההשתכרות שנגרם למשיב בתאונה, ויש מקום להפחיתו משמעותית.
3.התוצאה של כל האמור לעיל היא, שבמקום הסכום של 1,428,822 ש"ח הנזכר בפיסקה 1 לעיל, יבוא הסכום של 978,822 ש"ח. בהתאם לכך יקטן גם שכר טרחת עורך דין אותו על המערערים לשלם למשיב ויחושב על פי הסכום האחרון. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעורים אלה בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כה' בסיון התשס"ב (5.6.2002).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- דוד ממוקה נ' אלפרד אמסיס ואח'ע"א 4345/01 · 5 ביוני 2002
- מרים כהן ואח' נ' רמי כהן ואח'ע"א 8716/99 · 5 ביוני 2002
- עמרם אברהם כהן נ' שר המשפטים ואח'בג"ץ 2733/02 · 5 ביוני 2002
- נדים כמאל ואח' נ' איברהים אל שייח ואח'בג"ץ 6929/01 · 4 ביוני 2002
- עירית שפרעם ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 395/02 · 4 ביוני 2002
- יכין - חברה חקלאית בע"מ ואח' נ' החברה להגנת הטבע ואח'ע"א 8803/01 · 4 ביוני 2002