דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מחמד חוג'יראת פאעור ואח' נ' עזבון המנוח נג'יב נסראללה ואח'

פסק הדין בע"א 1569/08 ניתן ביום 3 בפברואר 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערים ישאו בשכר טירחת המשיבים בסכום של 20,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 בפברואר 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 1569/08
נפתח
2008
ניתן
3 בפברואר 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' ריבלין
  • א' גרוניס
  • י' דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1569/08 מחמד חוג'יראת פאעור ואח' נ' עזבון המנוח נג'יב נסראללה ואח' (3.2.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 1569/08

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' דנציגר

המערערים: 1. מחמד חוג'יראת פאעור · 2. עזבון המנוח עלי אחמד חוסין פאעור ז"ל

נגד

המשיבים: 1. עזבון המנוח נג'יב נסראללה · 2. כמאל קרמאן · 3. נביל קרמאן · 4. עמרייה מוצטפא בן מרעי

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.08 בת.א. 245/06 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' חפרי-וינוגרדוב

תאריך הישיבה: י"ז בשבט התש"ע (1.2.10)

בשם המערערים: עו"ד מוחמד מחמוד

בשם המשיבים 3-2: עו"ד רון ברנט; עו"ד אלון איל

בשם המשיב 4: עו"ד עיסאם חדאד

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

זהו ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר' חופרי-וינוגרדוב), שבו נדחתה תביעתם של המערערים ליתן פסק-דין המצהיר כי הם זכאים להירשם כבעלים של שליש מחלקת קרקע וכי יש לבטל רישומים שנעשו לגבי אותה חלק בשמם של המשיבים 4-2.

הערעור נסב בעקרו על ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית-המשפט המחוזי. על-פי טענת המערערים, הם רכשו את הבעלות באותו חלק של החלקה עוד בשנת 1970 ואף נחתם יפויי כוח בלתי חוזר שבא לממש את בעלותם. חרף זאת, כך על-פי טענתם, בוצעו העברות נוגדות במקרקעין ואת ההסדר שנתקיים במקרקעין בשנת 1965. מכל מקום, לשיטתם, זכותם שלהם – עדיפה.

בית-המשפט המחוזי לא קיבל את טענתם של המערערים ומצא כי העסקה שנתקיימה לראשונה בשנת 1962 הרשתה את המשיבים 3-2 לבצע את העסקה שבוצעה על-ידי המשיבים בשנת 1989. טענותיהם האמורות של המערערים, כמו גם טענותיהם האחרות כפי שהועלו בבית-המשפט המחוזי נתבררו לגופן והממצאים העובדתיים אליהן הגיע בית-המשפט, כמו גם מסקנותיו המשפטיות, אינן מגלות פגם המצדיק התערבות בהן.

הערעור נדחה.

המערערים ישאו בשכר טירחת המשיבים בסכום של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ט בשבט התש"ע (3.2.2010).

המשנה-לנשיאהשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים