מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
ז'קי סבג, ראש העיר נהריה נ' קו רקיע חברה לבניין בע"מ
פסק הדין בע"א 1579/99 ניתן ביום 3 בדצמבר 2000.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
המערערים היתנו מתן הקלה בהתחייבות המשיבה מס' 1 לבנות בית כנסת במתחם הרלבנטי. המשיבה מלינה על התנאה זו: הדין עימה. כפי שנפסק בבג"ץ 1640/95 (אילנות הקריה (ישראל) בע"מ נ' ראש עירית חולון, פ"ד מט(5) 582), התנאות כאלה אסורות הן. אם יש צורך בבית כנסת, יש לדאוג להקמתו. אין לדרוש מימון לשם כך, בלא הסמכה בחוק, כתנאי למתן הקלה. את ההקלה יש לבחון לגופה. אם היא ראויה, יש לתיתה (בלא קשר לסירוב להקים בית הכנסת). אם ההקלה אינה ראויה, אין לתיתה (גם אם מסכימים להקים בית הכנסת). משהבהרנו עניין זה לב"כ המערערת, הוא ביקש לחזור בו מהערעור, ואנו נענים לכך. גם ב"כ המשיבים מוכן הוא לחזור בו מהערעור שכנגד. התוצאה היא שכל הערעורים נדחים, בלא לעשות צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 בדצמבר 2000.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 1579/99
- נפתח
- 1999
- ניתן
- 3 בדצמבר 2000
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אהרן ברק
- דליה דורנר
- אליעזר ריבלין
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 1579/99 ז'קי סבג, ראש העיר נהריה נ' קו רקיע חברה לבניין בע"מ (3.12.2000)
הנוסח המלא של פסק הדין.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1579/99
וערעור שכנגד
בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · המערערים והמשיבים · 1. ז'קי סבג, ראש העיר נהריה · בערעור · שכנגד: 2. עירית נהריה · 3. דוד קדוש, יו"ר הוועדה המקומית לתו"ב · נהריה · 4. הוועדה המקומית לתו"ב, נהריה
נגד
המשיבים: 1. קו רקיע חברה לבניין בע"מ · משיבה
1 המערערת שכנגד: 2. אפיק הצפון השקעות בע"מ · 3. מדינת ישראל - הוועדה המחוזית לתו"ב - · מחוז הצפון · ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי · בחיפה מיום 4.1.99 בתיק עת"מ 24/98 שניתן · על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג
תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשס"א (03.12.2000) · בשם · המערערים והמשיבים · בערעור
שכנגד: עו"ד אבי גולדהמר · בשם · המשיבה מס' 1 · והמערערת · בערעור שכנגד: עו"ד משה רון · בשם · המשיבה מס' 3: עו"ד ציון אילוז
פסק-דין
המערערים היתנו מתן הקלה בהתחייבות המשיבה מס' 1 לבנות בית כנסת במתחם הרלבנטי. המשיבה מלינה על התנאה זו: הדין עימה. כפי שנפסק בבג"ץ 1640/95 (אילנות הקריה (ישראל) בע"מ נ' ראש עירית חולון, פ"ד מט(5) 582), התנאות כאלה אסורות הן. אם יש צורך בבית כנסת, יש לדאוג להקמתו. אין לדרוש מימון לשם כך, בלא הסמכה בחוק, כתנאי למתן הקלה. את ההקלה יש לבחון לגופה. אם היא ראויה, יש לתיתה (בלא קשר לסירוב להקים בית הכנסת). אם ההקלה אינה ראויה, אין לתיתה (גם אם מסכימים להקים בית הכנסת). משהבהרנו עניין זה לב"כ המערערת, הוא ביקש לחזור בו מהערעור, ואנו נענים לכך. גם ב"כ המשיבים מוכן הוא לחזור בו מהערעור שכנגד. התוצאה היא שכל הערעורים נדחים, בלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בכסלו התשס"א (03.12.2000), בפני באי
כוח הצדדים.
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אהרון גולדברג ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'ע"א 1791/99 · 3 בדצמבר 2000
- אקסטרא שיווק מוצרי צריכה בע"מ נ' פנינה רוזנבלום בע"מ ואח'ע"א 2549/99 · 3 בדצמבר 2000
- צהלה אגודה שיתופית לשיכון בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו ואח'ע"א 2742/99 · 3 בדצמבר 2000
- שמעון שיין נ' הנהלת בתי המשפט ואח'בג"ץ 8695/00 · 30 בנובמבר 2000
- דני מקמלאן נ' מדינת ישראל ואח'בג"ץ 8671/00 · 30 בנובמבר 2000
- אחוזת עולם בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ ואח'ע"א 7958/00 · 30 בנובמבר 2000