סובחי עלי חוסין חמוד נ' סאמר חלאילה ואח'

פסק-דין

בעלי-הדין קיבלו את הצעתנו, לפיה:

א. קביעותיו של בית-משפט קמא, ככל שהן מתייחסות לעניין תוקף המתנה והחזרה מן המתנה בטלות; משמע, סוגיית תוקף המתנה והחזרה תוכרע בהליך בבית-המשפט למשפחה, ולפסק-הדין נשוא הערעור לא תהא כל נפקות בעניין זה לכאן או לכאן.

ב. פסק-דינו של בית-משפט קמא יישאר על כנו בעניין ההכרעה בין העסקאות הסותרות, היינו העסקה בין המשיבה 4 לבין המשיבים 1 ו-2 עומדת בתוקפה.

ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. בעניין ההוצאות ושכר הטרחה השאירו בעלי-הדין את ההכרעה לשיקול דעתנו.

אנו מחליטים שלגבי עניין זה בערכאה הראשונה יישא המערער בהוצאות כפי שפסק בית-משפט קמא. לענין שכר הטרחה בו חוייב המערער בנוסף להוצאות, יועמד הסכום על 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ ליום מתן פסק-הדין דלמטה, לזכות המשיבים 3-1 ואותו סכום לזכות המשיבה 4 (והכל תחת הסכום של 15,000 ש"ח לזכות כל אחד מאלה, כפי שקבעה הערכאה דלמטה).

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ו' בטבת התשס"ז (27.12.06).