עו"ד יוסף צוקרמן נ' עזיז משה - פושט רגל ואח'

פסק-דין

על יסוד ממצאי בית המשפט המחוזי אך ברור הוא שהנאמן לא הצליח להוכיח מה היא מצבת הנכסים האקטיבית והפסיבית של שני בני הזוג שבגדרה בצע פושט הרגל הענקת נכסים בגדר סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980; וממילא לא הצליח להוכיח שבוצעה הענקה; יתירה מזו: הנשיא המלומד קבע כי קשה להניח כי שעה שהנכסים נשוא הדיון הועברו למשיבה מס' 2, זמן רב לפני פשיטת הרגל, נעשתה מניפולציה שמטרתה להעביר אותם, או חלק מהם, על מנת להוציאם מרשות הנושים.

ממצאים אלה הם הממצאים שבעובדה שאין יסוד להתערב בהם בערכאת הערעור; ממילא אין מתעוררת השאלה, אם ההענקה – לו בוצעה – היתה הענקה מוגנת לפי הפקודה.

אנו דוחים את הערעור. עם זאת לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז שבט תשס"ג (19.1.2003).