מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ויקטור פלח נ' עו"ד עובדיה בלס

פסק הדין בע"א 3464/02 ניתן ביום 19 בינואר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות הענין – אין צו להוצאות.

ההרכב

ע"א 3464/02 ויקטור פלח נ' עו"ד עובדיה בלס (19.1.2003)

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3464/02

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: ויקטור פלח

נגד

המשיב: עו"ד עובדיה בלס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.3.02 בה"פ 535/00 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה: ט"ז שב ט תשס"ג (19.1.2003)

בשם המערער: עו"ד צבי בר נתן, עו"ד מירב ברוך

בשם המשיב: בעצמו

פסק-דין

אנו סבורים שהשופט המלומד שגה, כאשר סבר שהוא רשאי לתקן את פסק הדין בגדר סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לפיכך דין הערעור להתקבל.

המערער הודיע לנו שבדעתו לעתור להארכת המועד להגשת ערעור על פסק הדין המקורי. לענין זה אין אנו מחווים כל דעה.

הערעור מתקבל, החלטת התיקון מתבטלת, ופסק הדין המקורי בעינו יעמוד.

בנסיבות הענין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז שבט תשס"ג (19.1.2003).

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.