Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ נ' מרדכי מרן ואח'

CA 1923/02 was decided on 21 November 2002.

The court's decision, in its own words.

המערערת תשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד -.50,000 ₪.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 November 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 1923/02
Opened
2002
Decided
21 November 2002
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 1923/02 רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ נ' מרדכי מרן ואח' (21.11.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1923/02

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

המערערת: רקח תעשיה פרמצבטית בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מרדכי מרן · 2. ויטאמד תעשיות פרמצבטיות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.1.02 בפש"ר 628/00 שניתן על ידי כבוד השופט ג' גינת

תאריך הישיבה: ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002)

בשם המערערת: עו"ד יגאל חברוני · בשם המשיב 1: עו"ד לי-און בן-אדוה · בשם המשיבה 2: עו"ד אבנר כהן, עו"ד גלעד מאירוביץ

פסק-דין

אין בערעור זה ולא כלום. פירושה האופרטיבי של ההסתייגות שהמערערת מתבקשת להוסיף הוא שינוי תנאי ההסדר ואין לכך מקום, כאשר ההסדר מתבצע ולא נתבקש עיכוב ביצוע של ההסדר וכאשר הנושים שיכלו להיפגע מקבלת ההסתייגות לא צורפו כבעלי דין.

הערעור נדחה.

המערערת תשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד -.50,000 ₪.

ניתן ביום, ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002).

(5.1.2003).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools