מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
ברוך משה ויזל ואח' נ' מוסדות ויז'ניץ "אמרי חיים"
פסק הדין בע"א 1975/11 ניתן ביום 14 במאי 2012.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 במאי 2012.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 1975/11
- נפתח
- 2011
- ניתן
- 14 במאי 2012
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' גרוניס
- י' דנציגר
- י' עמית
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 1975/11 ברוך משה ויזל ואח' נ' מוסדות ויז'ניץ "אמרי חיים" (14.5.2012)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 1975/11
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט י' עמית
המערערים: 1. ברוך משה ויזל · 2. יצחק יהודה ויזל · 3. בלה ליברמן · 4. עזבון המנוח יהושע ויזל ז"ל · 5. מלכה מונדרר (ויזל) · 6. עזבון המנוח יואל קראוס ז"ל · 7. עזבון המנוח זאב (מאיר) ויזל ז"ל · 8. נחמה ויזל · 9. אברהם חיים ויזל · 10. ----------------- · 11. אהרן ויזל · 12. ----------------- · 13. ----------------- · 14. ----------------- · 15. ----------------- · 16. שמואל ויזל · 17. אברהם חיים ויזל · 18. נתנאל ויזל
נגד
המשיבה: מוסדות ויז'ניץ "אמרי חיים"
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 09.02.2011 בת"א 7384/05 שניתן על ידי כבוד השופט נ' סולברג
תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012)
בשם המערערים: עו"ד נאוה מורי
בשם המשיבה: עו"ד בנימין שור
פסק-דין
1.הצענו לבעלי הדין הצעה לסיום המחלוקת. הם קיבלו את ההצעה שאלה פרטיה:
א. המשיבה תרכוש עבור המערערת 3, תוך ששה חודשים מהיום, דירה בשטח שלא יפחת מ-70 מ"ר. הדירה תהיה בשכונה בה נמצא הנכס שבמחלוקת או בסמוך לכך. הדירה תהא בקומה ב' או ג'. הדירה תיבחר על ידי המערערת 3 מתוך מספר דירות שיוצעו לה. הדירה תירשם בלשכת רישום המקרקעין על שמה של המערערת 3. המשיבה תישא בכל ההוצאות הנדרשות לשם רישום הדירה על שם המערערת 3, נוסף על תשלום מחירה של הדירה.
ב. הנכס שבמחלוקת ירשם על שמה של המשיבה במקביל לרישום הדירה על שמה של המערערת 3.
ג. תוך 60 ימים מעת רישום הדירה על שמה של המערערת 3 היא תפנה את הנכס שבמחלוקת (קומות ב' ו-ג' וכל הזכויות הנובעות מכך), ובמקביל היא תקבל את החזקה בדירה שנרכשה.
ד. למערערים שנותרו כבעלי דין בעקבות פסק-הדין החלקי מיום 24.10.2011 לא תהא טענה כלשהי כלפי המשיבה לאחר שהדירה תירשם על שמה של המערערת 3. כל זכות בנכס של המערערים שנותרו תוקנה ותועבר למשיבה.
ה. עם מתן תוקף של פסק-דין להסדר זה לא תהא לצד כלשהו טענה כלפי משנהו, והסכסוך שבין בעלי הדין מגיע לסיומו.
2.ניתן תוקף של פסק-דין למוסכם. אין צו להוצאות.
ניתן ביום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012),
בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.
תוקן ביום, כ"ז בסיון התשע"ב (17.06.2012).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- שלמה שפורן ואח' נ' המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה ואח'עע"מ 7588/11 · 14 במאי 2012
- עו"ד בנימין מ' שגיב נ' עו"ד שמשון רוקח ואח'ע"א 5432/10 · 14 במאי 2012
- נפתלי סעאדי ואח' נ' נוה איתנים חב' לבניין והשקעות ואח'ע"א 7150/10 · 14 במאי 2012
- סונא קולוגאסי ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 6422/11 · 14 במאי 2012
- אריק מימון נ' בית המשפט לעניינים מקומיים - נתניה ואח'בג"ץ 3727/12 · 13 במאי 2012
- מיכה שטרית נ' הד ארצי בע"מע"א 4392/10 · 11 במאי 2012