מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
איתמר רוזן נ' אמסלם תיירות ונופש בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 2118/17 ניתן ביום 9 ביולי 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
מובן כי בית המשפט המחוזי רשאי להמשיך לפעול כחוכמתו, וכל הזכויות שמורות לצדדים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 ביולי 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 2118/17
- נפתח
- 2017
- ניתן
- 9 ביולי 2017
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' עמית
- א' שהם
- ד' ברק-ארז
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 2118/17 איתמר רוזן נ' אמסלם תיירות ונופש בע"מ ואח' (9.7.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2118/17
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש: איתמר רוזן
ובעניין: ספארק סיטי קום בע"מ
נגד
המשיבים: 1. אמסלם תיירות ונופש בע"מ · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. עו"ד נועם רז (מנהל מיוחד) · 4. עובדי החברה · 5. רמי בן נתן · 6. פרננדו צ'סקס
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק פרק 001286-01-17 שניתנו ביום 1.1.2017 וביום 6.3.2017 על ידי כבוד השופטת א' לושי-עבודי
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבה 1: עו"ד דורון טישמן
בשם המשיב 2: עו"ד ענבל קדמי
בשם המשיב 3: בעצמו
בשם המשיב 4: עו"ד רחל סובול בן רחמים ועו"ד מתן אלקיים
בשם המשיב 5: עו"ד אביב מוזס
בשם המשיב 6: עו"ד ניצה פוזנר ועו"ד עידן ברוקס
פסק-דין
בהחלטתנו מיום 23.3.2017 הורינו על עיכוב הליכי מכר הזכויות עד ליום 7.5.2017 והיה על המבקש להודיע תוך 7 ימים אם הוא עומד עדיין על ערעורו.
בהחלטה מיום 17.5.2017 נעתר בית משפט זה לבקשה נוספת של המבקש להארכת מועד להודעה על מחיקת הערעור ו"לו על מנת לעקוב אחר השלמת התשלום על ידי קבוצת המשקיעים המיוצגת על ידי עו"ד כהן".
ביני לביני פנו המבקש ואחרים לבית משפט זה בבקשות שונות, כאשר במקביל, ממשיכים ההליכים להתנהל בבית המשפט המחוזי.
מששולמה מלוא התמורה על ידי קבוצת המשקיעים המיוצגת על ידי עו"ד כהן והמכר אושר על ידי בית המשפט המחוזי, הרי שלאור השינוי בתשתית העובדתית מאז הגשת הערעור ועד היום, אנו סבורים כי אין מקום לדון בערעור במתכונתו הנוכחית. אף ברי כי גם אין מקום ל"הליכים מקבילים" בבית המשפט המחוזי ובבית משפט זה או לבירור המחלוקות בין המבקש לבין עו"ד כהן, במסגרת הערעור דכאן.
אשר על כן, אנו מורים על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
מובן כי בית המשפט המחוזי רשאי להמשיך לפעול כחוכמתו, וכל הזכויות שמורות לצדדים.
ניתן היום, ט"ו בתמוז התשע"ז (9.7.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- קבוצת מזרחי ובניו השקעות בע"מ נ' מרדכי ימיני ואח'ע"א 7096/16 · 9 ביולי 2017
- אדי מור נ' בית חולים סורוקה ואח'בג"ץ 3372/17 · 9 ביולי 2017
- עמותת "הילדים של מיקי" נ' ראש הממשלה ואח'בג"ץ 4456/17 · 9 ביולי 2017
- אמגד מנייר נ' שר הפניםבג"ץ 3918/17 · 6 ביולי 2017
- יינות ביתן בע"מ ואח' נ' ממלא מקום הממונה על הגבלים עסקיים ואח'בג"ץ 2955/17 · 6 ביולי 2017
- כוכבה בכר ואח' נ' רשות מקרקעי ישראלע"א 8661/14 · 6 ביולי 2017