דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

כפיר אברהם ואח' נ' המנהל הכללי של משרד הפנים ואח'

פסק הדין בע"א 213/11 ניתן ביום 30 בנובמבר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ד. אין צו להוצאות בהליך שבפנינו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 בנובמבר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 213/11
נפתח
2011
ניתן
30 בנובמבר 2015
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • א' שהם
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 213/11 כפיר אברהם ואח' נ' המנהל הכללי של משרד הפנים ואח' (30.11.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 213/11

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים: 1. כפיר אברהם · 2. ארית שיינמן אברהם

נגד

המשיבים: 1. המנהל הכללי של משרד הפנים · 2. עיריית קרית אתא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כב' השופט ר' סוקול) מיום 02.12.2010 בת.א 001167/07

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015)

בשם המערערים: עו"ד אייל נון; עו"ד מור קורן; עו"ד אבנר נחום

בשם המשיב 1: עו"ד אביגיל בורוביץ

בשם המשיבה 2: עו"ד יוסף סגל

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משכו המערערים את הערעור ותוצאת פסק הדין קמא על כנה, בנתון לאלה:

א. פסק דיננו זה יבוא חלף פסק הדין קמא, בכפוף לאמור לעניין התוצאה, והדברים מכוונים למישור האנושי של זכר המנוח.

ב. רשמנו לפנינו כי אין בכוונת המשיבה 2 לתבוע את עזבון המנוח בקשר לתשלומי יתר.

ג. המשיבה 2 מסכימה כי בידי העיזבון לפנות ל"מבטחים" לעניין זכויות המנוח שם, והיא לא תתנגד לכל צעד של העיזבון נגד"מבטחים", וככל ש"מבטחים" תבקש אישור לעניין זה, יינתן על-ידי המשיבה 2. כמובן בכך איננו מביעים דעה באשר לזכאות כלפי "מבטחים".

ד. אין צו להוצאות בהליך שבפנינו.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים