Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

כפיר אברהם ואח' נ' המנהל הכללי של משרד הפנים ואח'

CA 213/11 was decided on 30 November 2015.

The court's decision, in its own words.

ד. אין צו להוצאות בהליך שבפנינו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 November 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 213/11
Opened
2011
Decided
30 November 2015
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • א' שהם
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

ע"א 213/11 כפיר אברהם ואח' נ' המנהל הכללי של משרד הפנים ואח' (30.11.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 213/11

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים: 1. כפיר אברהם · 2. ארית שיינמן אברהם

נגד

המשיבים: 1. המנהל הכללי של משרד הפנים · 2. עיריית קרית אתא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כב' השופט ר' סוקול) מיום 02.12.2010 בת.א 001167/07

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015)

בשם המערערים: עו"ד אייל נון; עו"ד מור קורן; עו"ד אבנר נחום

בשם המשיב 1: עו"ד אביגיל בורוביץ

בשם המשיבה 2: עו"ד יוסף סגל

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משכו המערערים את הערעור ותוצאת פסק הדין קמא על כנה, בנתון לאלה:

א. פסק דיננו זה יבוא חלף פסק הדין קמא, בכפוף לאמור לעניין התוצאה, והדברים מכוונים למישור האנושי של זכר המנוח.

ב. רשמנו לפנינו כי אין בכוונת המשיבה 2 לתבוע את עזבון המנוח בקשר לתשלומי יתר.

ג. המשיבה 2 מסכימה כי בידי העיזבון לפנות ל"מבטחים" לעניין זכויות המנוח שם, והיא לא תתנגד לכל צעד של העיזבון נגד"מבטחים", וככל ש"מבטחים" תבקש אישור לעניין זה, יינתן על-ידי המשיבה 2. כמובן בכך איננו מביעים דעה באשר לזכאות כלפי "מבטחים".

ד. אין צו להוצאות בהליך שבפנינו.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools