דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

סטומהמר אמסטרדם נ' עו"ד יוסף שגב ואח'

פסק הדין בע"א 2340/97 ניתן ביום 11 בספטמבר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא ראינו לעשות צו להוצאות בערכאתנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 בספטמבר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2340/97
נפתח
1997
ניתן
11 בספטמבר 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • שלמה לוין
  • תאודור אור

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2340/97 סטומהמר אמסטרדם נ' עו"ד יוסף שגב ואח' (11.9.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2340/97

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור

המערער ת: סטומהמר אמסטרדם

נגד

המשיבים: 1. עו"ד יוסף שגב · 2. בנק הספנות לישראל בע"מ · 3. אריה גולדין · ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי · בתל-אביב-יפו מיום 25.2.97 בת"א · 1849/90 שניתנה על ידי כבוד השופט · צ' מ' הכהן · בשם · המערער

ת: עו"ד עופר שפירא · בשם · המשיב 1: עו"ד אפי פרי · בשם · המשיב

2: עו"ד עמוס רוזנצויג · בשם · המשיב 3: עו"ד דרורה רפפורט

פסק-דין

בהתחשב בכך שלא נשמעו ראיות בתיק, אלא שבגלל הנסיבות שפורטו בפסק הדין חדלה התובענה, כפי שהוגשה, להיות אקטואלית, נראה לנו שהשופט המלומד קבע שיעור הוצאות גבוה מדי.

בהתחשב בכל הנסיבות אנו מקבלים את הערעור, ומעמידים את סכום ההוצאות על סכום של 50,000.- ש"ח במקום 100,000.- ש"ח (כולל מע"מ).

סכום זה כולל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

לא ראינו לעשות צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"א אלול תש"ס (11.9.2000).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים