דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

משה שכטר נ' מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ

פסק הדין בע"א 2436/16 ניתן ביום 15 בפברואר 2017.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עיינו בכתובים ושמענו את טענות הצדדים. שקלנו ונראה לנו כי פסק הדין קמא נכון וניתן לאשרו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נוסיף בקצרה – הקושי המרכזי שעמד לפני המערער הוא קביעות עובדתיות ברורות של בית המשפט המחוזי. בקביעות אלה איננו רואים להתערב. עסקינן, על פי הקביעה העובדתית, בעסקאות שלא תועדו, ובחשבוניות פיקטיביות. לאלה המדיניות השיפוטית ברורה ואינה יכולה להיות מקלה. אכן, באת כוח המערער עשתה כמיטב היכולת לשכנע בתום ליבו של המערער בהקשרים הללו, אך בית המשפט קמא ניתח את העובדות ביסודיות והן על מכונן. אשר לטענה כי המערער בעל משפחה גדולה לאוי"ט ובחסרון כיס, נושא זה שייך להסדרי תשלומים ולמחוזות משפטיים אחרים שאינם לפנינו. איננו נעתרים איפוא לערעור. לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 בפברואר 2017.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 2436/16
נפתח
2016
ניתן
15 בפברואר 2017
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 2436/16 משה שכטר נ' מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ (15.2.2017)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2436/16

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער: משה שכטר

נגד

המשיבה: מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט ד' מינץ) מיום 27.1.16 בע"מ 55372-03-14

תאריך הישיבה: י"ט בשבט התשע"ז (15.2.17) · בשם המערער: עו"ד דריה גולדין · בשם המשיבה: עו"ד רוני זלושינסקי

פסק-דין

עיינו בכתובים ושמענו את טענות הצדדים. שקלנו ונראה לנו כי פסק הדין קמא נכון וניתן לאשרו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. נוסיף בקצרה – הקושי המרכזי שעמד לפני המערער הוא קביעות עובדתיות ברורות של בית המשפט המחוזי. בקביעות אלה איננו רואים להתערב. עסקינן, על פי הקביעה העובדתית, בעסקאות שלא תועדו, ובחשבוניות פיקטיביות. לאלה המדיניות השיפוטית ברורה ואינה יכולה להיות מקלה. אכן, באת כוח המערער עשתה כמיטב היכולת לשכנע בתום ליבו של המערער בהקשרים הללו, אך בית המשפט קמא ניתח את העובדות ביסודיות והן על מכונן. אשר לטענה כי המערער בעל משפחה גדולה לאוי"ט ובחסרון כיס, נושא זה שייך להסדרי תשלומים ולמחוזות משפטיים אחרים שאינם לפנינו. איננו נעתרים איפוא לערעור. לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בשבט התשע"ז (15.2.2017).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים