יקותיאל אחרק נ' גבריאל אלאשוילי ואח'

פסק-דין

מתברר, כי לאחר שבית המשפט המחוזי החליט ליתן הפטר פרעו החייבים (המשיבים 2-1) כנראה על דרך פרעון מוקדם, את החוב שהגיע מהם לנושה המובטח. לדברי החייבים, הם פרעו את החוב באמצעות סכום כסף שניתן על ידי בתם המתגוררת בחו"ל. נוכח העובדה שמדובר בנתון חדש, שלכאורה ראוי להתחשב בו בעת החלטה ליתן הפטר, אין מנוס אלא לבטל את ההפטר על מנת שבית המשפט המחוזי ידון מחדש בנושא. כמובן, שתינתן אפשרות גם לחייבים להציג עמדתם העדכנית (בין השאר לגבי מצבה הרפואי הנוכחי של החייבת).

לפיכך, מתקבל הערעור וההפטר מבוטל. החייבים יחדשו את התשלומים החודשיים בסך 1,000 ש"ח החל מחודש פברואר 2008. בית המשפט המחוזי מתבקש לדון בעניין בהקדם. ייתכן שהפתרון יימצא בכך שהחייבים יידרשו להעביר לקופה סכום גדול יותר מן הסך של 20,000 ש"ח בו חוייבו כתנאי למתן הפטר.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בטבת התשס"ח (19.12.2007).