דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אנתסאר נסאר עוויס ואח' נ' נאסר נסאר עבדאללה ואח'

פסק הדין בע"א 286/19 ניתן ביום 23 בפברואר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

המערערים ישאו בשכר טרחת המשיבים בסך 20,000 ₪.

התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בפברואר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 286/19
נפתח
2019
ניתן
23 בפברואר 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון
  • ח' שרעבי

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 286/19 אנתסאר נסאר עוויס ואח' נ' נאסר נסאר עבדאללה ואח' (23.2.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 286/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. אנתסאר נסאר עוויס · 2. הדיל בדארנה · 3. לילא בדארנה · 4. האלה זידאן · 5. עביר נאסר עוויס · 6. אמין נאסר עוויס · 7. אמיר נאסר עוויס · 8. אבראהים נאסר עוויס

נגד

המשיבים: 1. נאסר נסאר עבדאללה · 2. עזבון המנוח נאסר עבדאללה נאסר ז"ל · 3. לובנא נאסר · 4. רובא נאסר חוטבא · 5. עבדאללה נאסר · 6. סעדייה כאמלה נאסר · 7. ויסאם נאסר · 8. מהא נאסר · 9. סוהא נאסר · 10. למא נאסר · 11. עבדאללה מנסור נאסר · 12. עבדאללה נסר נאסר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 043938-10-18 שניתן ביום 03.12.2018 על ידי

כבוד השופט ח' שרעבי

תאריך הישיבה: י"א באדר התשפ"א (23.02.2021)

בשם המערערים: עו"ד עימאד ח'מאיסי

בשם המשיבים: עו"ד מוראן מויס

פסק-דין

1.המערערים הגישו תביעה למתן פסק דין הצהרתי, המורה על ביטול רישומם של המשיבים כבעלים של המקרקעין בגוש 19345 חלקה 5 באדמות עראבה (להלן: המקרקעין).

בית המשפט המחוזי, בפסק דין ארוך ומנומק, התחקה אחר נבכי עסקאות המתנה שנערכו בין האחים אחמד ועבדאללה, ואחמד ובנו מוחמד (בעלה של המערערת 1 ואביהם של המערערים 8-2), ועסקאות המכר שנערכו בין מוחמד לבין בן דודו, בנו של עבדאללה (המשיב 1).

לסופו של יום, הותיר בית המשפט קמא על כנם את הסכמי המכר, והותיר אפוא על כנו את רישום המקרקעין על שם המשיבים.

על כך נסב הערעור שלפנינו.

2.נאמר בקצרה, כי על אף המחלצות המשפטיות שביקשו המערערים לעטות על ערעורם, הרי שענייננו בקביעות שבמהימנות ובעובדה שאין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בהן.

אנו מאמצים אפוא פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.אשר על כן, הערעור נדחה.

המערערים ישאו בשכר טרחת המשיבים בסך 20,000 ₪.

ניתן היום, י"א באדר התשפ"א (23.2.2021).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים