מריוס יוליו לזר נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'

פסק-דין

הגם שלא ניתן להשלים עם התנהלותו של חייב שאינו עומד בתשלומים החודשיים שהיה עליו לשלמם ואינו מגיש דוחות כפי שהורה בית המשפט, איננו מוצאים לנכון לקבוע כי המערער נהג שלא בתום לב.

יחד עם זאת, די באמור לעיל כדי להצדיק דחיית הערעור וכך אנו מורים.

המערער יהיה רשאי לשוב ולעתור לחידוש הליכי פשיטת הרגל בעניינו; אך יובהר, בית המשפט קמא יהיה רשאי להביא בחשבון את התנהלות המערער בבואו להכריע בבקשתו החדשה.

בהמלצתנו הסכים המערער כי סכום הפקדון שאותו הפקיד בקופת בית משפט זה (3,000 ש"ח) יוחזר לבא כוחו, וזה יוחזק על ידו בנאמנות עד להגשת הבקשה החדשה לבית המשפט קמא וישמש לתשלום על חשבון חובותיו לנושיו.

נוכח כל האמור לעיל, הערער נדחה. אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשע"ד (2.12.2013).