מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
אליעזר כאשי ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'
פסק הדין בע"א 3176/16 ניתן ביום 7 באוקטובר 2018.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
המזכירות תחזיר את הפקדון בהתאם לאמור בסעיף 3 לעיל.
התיק נדון לפני הרכב של 4 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 באוקטובר 2018.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 3176/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 7 באוקטובר 2018
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' סולברג
- ד' מינץ
- א' שטיין
- י' פרסקי
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 3176/16 אליעזר כאשי ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח' (7.10.2018)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א 3176/16
ע"א 4873/16
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין
המערערים: 1. אליעזר כאשי · 2. לורי (מורית) כאשי
נגד
המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ · 2. עו"ד יורם אבי-גיא
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 1.3.2016 בת"א56801-11-12 שניתן על ידי
כבוד השופט י' פרסקי
תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ט (7.10.2018)
בשם המערערים: עו"ד ישי בית-און
בשם המשיב 1: עו"ד ורד בלוך- שכטמן; עו"ד יניב גורליק
בשם המשיב 2: עו"ד מאיה כהן-רפה
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים (מצ"ב מסומן "א") וכדלקמן:
בהתאם להמלצת בית המשפט הנכבד מודיעים בזה הצדדים כי הגיעו לכלל הסכמה כדלקמן:
1.הערעור יידחה;
2.המערערים מצהירים בזאת כי עם דחיית ערעור זה באה הפרשה נשוא הערעור וההליכים שקדמו לו לסיומה, וכי להם ו/או למי מטעמם (לרבות עזבון בתם המנוחה ז"ל) אין ולא תהיה כל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה נגד המשיבים או מי מהם בכל הקשור לנושאים נשוא הערעור וההליכים שקדמו לו, ולא תוגש תביעת נזיקין או תביעה אחרת נגד המשיבים או מי מהם לרבות בכל הקשור לבתם ז"ל, למחלתה ולפטירתה.
3.בהתחשב בהצהרת המערערים ובכפוף לכך כי מחצית הסכום הכולל של הפקדונות שהופקדו בערעור זה ובע"א 4873/16 תושב למערערים, והמחצית השנייה תחולק שווה בשווה בין המשיב 1 לבין המשיב 2, מסכימים המשיבים לוותר על הוצאות הליך זה ובהליכים הקודמים (למעט סכומים שכבר נגבו ואלו לא יושבו), ולא יימשכו הליכי גבייה כלשהם ביחס להוצאות ושכ"ט בכל ההליכים הקשורים לפרשה זו, יבוטלו כל העיקולים שהוטלו וייסגרו תיקי ההוצאה לפועל שקיימים בקשר לפרשה זו.
4.הצדדים מבקשים מבית המשפט הנכבד לדחות את הערעור, וליתן תוקף של פסק דין ליתר הסכמות הצדדים.
הערעור נדחה אפוא, לפי המוסכם לעיל; אין צו להוצאות.
המזכירות תחזיר את הפקדון בהתאם לאמור בסעיף 3 לעיל.
ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ט (7.10.2018).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מוסא עליאן ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים ואח'עע"מ 5077/17 · 8 באוקטובר 2018
- שלג לבן (1986) בע"מ נ' רשות המיסים בישראל - מס הכנסה ומיסוי מקרקעין אגף רכש נכסים ולוגיסטיקה ואח'עע"מ 508/18 · 7 באוקטובר 2018
- מיכאל אלפר נ' פאיז חנא ואח'בג"ץ 4950/18 · 7 באוקטובר 2018
- איהאב נאצר ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתבג"ץ 5168/18 · 7 באוקטובר 2018
- גיתית כפר שיתופי של משקי חירות בית"ר בע"מ ואח' נ' המנהל האזרחי ביהודה ושומרון ואח'בג"ץ 973/18 · 4 באוקטובר 2018
- משה רונן נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפובג"ץ 6722/18 · 4 באוקטובר 2018