Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אליעזר כאשי ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'

CA 3176/16 was decided on 7 October 2018.

The court's decision, in its own words.

המזכירות תחזיר את הפקדון בהתאם לאמור בסעיף 3 לעיל.

4 justices heard the case, and the ruling came on 7 October 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3176/16
Opened
2016
Decided
7 October 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ד' מינץ
  • א' שטיין
  • י' פרסקי

This is how to cite the ruling.

ע"א 3176/16 אליעזר כאשי ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח' (7.10.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3176/16

ע"א 4873/16

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט א' שטיין

המערערים: 1. אליעזר כאשי · 2. לורי (מורית) כאשי

נגד

המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע"מ · 2. עו"ד יורם אבי-גיא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 1.3.2016 בת"א56801-11-12 שניתן על ידי

כבוד השופט י' פרסקי

תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ט (7.10.2018)

בשם המערערים: עו"ד ישי בית-און

בשם המשיב 1: עו"ד ורד בלוך- שכטמן; עו"ד יניב גורליק

בשם המשיב 2: עו"ד מאיה כהן-רפה

פסק-דין

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים (מצ"ב מסומן "א") וכדלקמן:

בהתאם להמלצת בית המשפט הנכבד מודיעים בזה הצדדים כי הגיעו לכלל הסכמה כדלקמן:

1.הערעור יידחה;

2.המערערים מצהירים בזאת כי עם דחיית ערעור זה באה הפרשה נשוא הערעור וההליכים שקדמו לו לסיומה, וכי להם ו/או למי מטעמם (לרבות עזבון בתם המנוחה ז"ל) אין ולא תהיה כל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה נגד המשיבים או מי מהם בכל הקשור לנושאים נשוא הערעור וההליכים שקדמו לו, ולא תוגש תביעת נזיקין או תביעה אחרת נגד המשיבים או מי מהם לרבות בכל הקשור לבתם ז"ל, למחלתה ולפטירתה.

3.בהתחשב בהצהרת המערערים ובכפוף לכך כי מחצית הסכום הכולל של הפקדונות שהופקדו בערעור זה ובע"א 4873/16 תושב למערערים, והמחצית השנייה תחולק שווה בשווה בין המשיב 1 לבין המשיב 2, מסכימים המשיבים לוותר על הוצאות הליך זה ובהליכים הקודמים (למעט סכומים שכבר נגבו ואלו לא יושבו), ולא יימשכו הליכי גבייה כלשהם ביחס להוצאות ושכ"ט בכל ההליכים הקשורים לפרשה זו, יבוטלו כל העיקולים שהוטלו וייסגרו תיקי ההוצאה לפועל שקיימים בקשר לפרשה זו.

4.הצדדים מבקשים מבית המשפט הנכבד לדחות את הערעור, וליתן תוקף של פסק דין ליתר הסכמות הצדדים.

הערעור נדחה אפוא, לפי המוסכם לעיל; אין צו להוצאות.

המזכירות תחזיר את הפקדון בהתאם לאמור בסעיף 3 לעיל.

ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ט (7.10.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools