דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

חיים בר יעקב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק הדין בע"א 3272/14 ניתן ביום 28 בינואר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הפיקדון שהפקיד המערער יוחזר לו באמצעות בא-כחו עו"ד ברששת.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 28 בינואר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"א 3272/14
נפתח
2014
ניתן
28 בינואר 2015
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • א' חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3272/14 חיים בר יעקב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ (28.1.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"א 3272/14

לפני: כבוד השופטת א' חיות

המערער: חיים בר יעקב

נגד

המשיבה: מנורה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ג' גינת) מיום 09.03.2014 בת"א 2662/06

תאריך הישיבה: ח' בשבט התשע"ה (28.01.15)

בשם המערער: עו"ד אוריאל ברששת

בשם המשיבה: עו"ד מאיר שריקי; עו"ד איתי הדר

פסק-דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה הערעור ימחק ללא צו להוצאות אך זאת בכפוף להסכמתם כי היה והמערער ישוב ויגיש את תביעתו נושא ערעור זה בתוך 45 ימים מיום שבו יהפוך לחלוט פסק הדין שיינתן בהליך המתנהל ביניהם בבית משפט השלום בתל אביב (ת"א 21101-10-10), לא תעלה מצד המשיבה טענת התיישנות ככל שהדבר נוגע לפרק הזמן שמיום הגשת התביעה נושא ערעור זה (בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 2662-06) ואילך. למען הסר כל ספק מודגש כי לעומת זאת שמורה למשיבה טענת ההתיישנות אותה העלתה בכתב ההגנה בהליך בפני בית המשפט המחוזי, בתביעה נושא ערעור זה, המתייחסת לתקופה שקדמה להגשת אותה התביעה.

אין צו להוצאות.

הפיקדון שהפקיד המערער יוחזר לו באמצעות בא-כחו עו"ד ברששת.

ניתן היום, ח' בשבט התשע"ה (28.1.2015).

שופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים