Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ויקטור פלח נ' עו"ד עובדיה בלס

CA 3464/02 was decided on 19 January 2003.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות הענין – אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 January 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3464/02
Opened
2002
Decided
19 January 2003
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • תאודור אור
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

ע"א 3464/02 ויקטור פלח נ' עו"ד עובדיה בלס (19.1.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3464/02

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט א' גרוניס

המערער: ויקטור פלח

נגד

המשיב: עו"ד עובדיה בלס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.3.02 בה"פ 535/00 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה: ט"ז שב ט תשס"ג (19.1.2003)

בשם המערער: עו"ד צבי בר נתן, עו"ד מירב ברוך

בשם המשיב: בעצמו

פסק-דין

אנו סבורים שהשופט המלומד שגה, כאשר סבר שהוא רשאי לתקן את פסק הדין בגדר סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לפיכך דין הערעור להתקבל.

המערער הודיע לנו שבדעתו לעתור להארכת המועד להגשת ערעור על פסק הדין המקורי. לענין זה אין אנו מחווים כל דעה.

הערעור מתקבל, החלטת התיקון מתבטלת, ופסק הדין המקורי בעינו יעמוד.

בנסיבות הענין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז שבט תשס"ג (19.1.2003).

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools